Evlilik Dolandırıcılığı Şikayet Dilekçesi

T.C. ………….CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA

SORUŞTURMA NO:

MÜŞTEKİ:

VEKİLİ:

ŞÜPHELİ:

KONU: Müvekkilim ile evli bulunan şüpheli yaptığı evliliği, para saikiyle kullanmasına binaen müvekkilimi uğratmış olduğu maddi zararlar nedeniyle TCK madde 157 kapsamında oluşan Dolandırıcılık hususunda suç duyurusudur.

AÇIKLAMALAR:

Müvekkilim ile şüpheli 12 tarihinde evlenmişlerdir ve şüpheli evlendikten 1 gün sonra babasının rahatsızlığını ileri sürerek evi terk etmiş ve daha sonra geri dönmemiştir.

Müvekkilim, şüphelinin babasının hastalığını ileri sürerek evden ayrılmasına mani olmamış ve hastalık konu bahis olduğu için eşi olan şüpheliye maddi manevi desteklerde bulunmuştur.

Şüpheli bu durumu kullanarak manevi destekten daha çok maddi destek kısmıyla ilgilenmiş ve müvekkilimden defalarca kez bir şeyleri bahane ederek para taleplerinde bulunmuştur.

Her defasında müvekkilim bu para taleplerini yerine getirmiş ve şüphelinin bir gün aile konutuna döneceği inancıyla evlilik birliğini sürdürmüştür ve hali hazırda kağıt üzerinde evlilikleri sürmekte olup, bu hususta boşanma süreci devam etmekle ……..Aile Mahkemesinde boşanma davası 13 E. sayılı dosya numarasıyla derdesttir.

Müvekkilimin maddi durumu pek iyi olmamasına rağmen müvekkilim bunu bilmekte olan şüpheliye olağan bir evlilik yaptıkları inancına binaen 2 adet bilezik, küpe ve yüzük almıştır. Şüpheli evden ayrılırken bu ziynet eşyayı da beraberinde götürmüştür.

Sonrasında şüpheli müvekkilime boşanma davası açmış ancak müvekkilimin eşi olan şüpheliyi sevdiği için gösterdiği çaba ve emeklerle şüpheli bu boşanma davasından vazgeçmiş ancak şüpheli bunun üstüne ziynet eşyalarını kendinde kalması için müvekkilimden imza altına aldırdığı el yazması bir beyan ile sözleşme yaptırıp yanında daha önce müvekkilimin görmediği ve tanımadığı Ahmet ismindeki şahsı sözleşmede tanık olarak göstermiştir. Böyle bir sözleşme yapmaya ihtiyaç duyup bunu müvekkilimin tanımadığı bir şahsı tanık olarak gösterip imza altına aldırmış olması güven sarsıcı nitelikte olup, şüphelinin bu evliliği maddi beklentiler ile gerçekleştirmiş olduğunu ve amacına ulaştığını gösteriyor.

Ayrıca şüpheli müvekkilime 12 tarihinde 20.637,00 TL kredi çektirmiştir. Yine bunun dışında evlilikleri süresince sürekli masraf ettirmiş ve birlikte yaşamamalarına rağmen kaldığı evin mutfak masraflarından, kendi aracı, kıyafetleri vs. özel ihtiyaçlarına kadar 20.000,00 TL’ye yakın harcamalar yaptırmıştır. Ayrıca şüpheli aylık olarak kendisine cep harçlığı istemiş bunun bir kısmını elden almış bir kısmını ise göndertmiştir. (Gönderilen meblağa ilişkin dekontları ekte sunacağız, elden verilenler için de tanıklar bulunmaktadır.)

Bu şekilde devam edegelen evlilik içerisinde şüpheli müvekkilim ile olan aile konutuna dönmemiş ve dönmemek için de bahaneler bularak baba evinde yaşamını sürdürmeye devam edip evlilik gereklerini yerine getirmemiş, eşlik vazifesini de yapmamıştır.

Bu süreçte de müvekkilimin ailesini bahane edip hem onlara hakarete varan ifadeler kullanmış hem de müvekkilimi çevresince rencide etmiştir.

Müvekkilim tarafından işbu süreçte araştırmalar yapıldığında;

Şüpheli evlilik birliği kurulmadan önce Facebook adlı sosyal medya uygulamasında kendi fotoğraflarıyla farklı isimlerde birden çok hesap açıp kullandığı anlaşılmıştır. Bu hesapların içeriğine bakıldığında karşı cinslerinin birçok takibi ve yorumlarının olduğu, ekte sunmuş olduğumuz ekran görüntülerinden anlaşılmaktadır. (Müvekkilim çevreden ahlaka aykırı bir yaşam sürdüğünü öğrenmiştir.)

Buna ilişkin, şüpheli evlilik birliği içerisinde müvekkilime daha önce birkaç kez evlilik yaptığını ifade etmiş olmakla ayrıca sabıkalı olduğunun mevzu bahsini yapmıştır.

Yani bunlar birlikte değerlendirildiğinde Facebook hesaplarında farklı isimler kullanarak yanıltıcı ve güven sarsıcı davranışlarıyla ve kendi söylemleriyle yaptığı evliliklerinin bahsince; şüphelinin daha önce yaptığı evliliklerin ve sabıka kaydının aydınlatıcı delil niteliğinde olacağı nedeniyle araştırılması gerekmektedir.

Bunların haricinde yukarıda bahsi geçen şüphelinin tanıdığı ve arkadaşı olan şahıs, müvekkilimi 22.01.2021 tarihinde arayarak “eşin ahlaksızlıklar yapıyor” ifadelerini kullanıp, bunu müvekkilime kanıtlayacağını söylemiştir ve bu esnada müvekkilimden sadece susmasını ve dinlemesini isteyip; arama esnasında müvekkilime ses kaydına almasını söyleyip, 3. bir şahıs olan Mehmet isimli kişiyi konuşmaya eklemiştir. Müvekkilim konuşmada bulunmuyor gibi gıyabında konuşan Mehmet, aradığı kişi olan Hüseyin ile şüphelinin, müvekkilimi nasıl kullandığını, sömürdüğünü ve kendileriyle olan cinsel birlikteliklerini konuşmuşlardır.

Müvekkilim bu konuşmaları dinlerken şaşkınlık içerisine düşmüş bir yanıt verememiş, bu durum karşısında yıkılmış ancak yine de konuşmanın devamında ne geleceğini merak ederek konuşmaya müdahalede bulunmayıp devamını dinlemek mecburiyetinde hissetmiştir.

Konuşmanın devamında şüphelinin evlilik birliği içerisinde ahlaksız yaşam sürdüğünü ve bu nedenle müvekkilime acıdığını, bu durumları müvekkilim ile paylaşacağını ifade etmiştir.

Şüphelinin ziynet eşyalarını garantilemek adına yaptığı sözleşmede tanık olarak gösterdiği ve arkadaşı olarak tanıttığı kişi ise neden bu şekilde telefonla arayarak müvekkilime bu itiraflarda bulunduğu tarafımızca soru işaretinden ibarettir.

Ancak bu şahısların kendi aralarındaki konuşmalarının; şüphelinin müvekkilimle olan evlilik birliği içerisindeyken Ahmet ve Mehmet isimli şahıslarla cinsel birliktelik yaşadıklarının beyanlarını içermesi nedeniyle ve dosyada yine aydınlatıcı delil mahiyeti taşımasına saik bu ses kaydının da sadece savcılığınızca yürütülecek soruşturma dosyasında delil olarak kullanılması için sunmaktayız.

Ayrıca şüpheli, müvekkilimi bu süreçlerde abisinin cezaevinde olmasından bahisle korkutarak tehditlerde de bulunmuştur. Bunlara ilişkin delilimizi de müvekkilim ile şüpheli arasında geçen WhatsApp konuşma kayıtları olarak ekte sunmaktayız.

Özetle yukarıda izahında bulunmaya çalıştığımız; şüphelinin müvekkilim ile yapmış olduğu evlilikte sürekli maddi taleplerde bulunması, müvekkilime kredi çektirmesi, ziynet eşyasının kendinde kalması için müvekkilime sözleşme yaptırıp imzalatması, daha önce evlilikler yaptığı kişi ile sicilinin temiz olmadığı beyanları ile sosyal medyada farklı hesaplar kullanarak yanıltıcı davranışlarda bulunması ile evlilik birliği içinde başka erkeklerle görüşüp onlarla cinsel birliktelik yaşaması;

Tüm bunlara bakıldığında ortaya çıkan mana apaçık şüphelinin bu evliliği gerçek bir evlilik birliği kurmak için değil, müvekkilimi bu evlilik ile maddi olarak kullanıp dolandırmak için gerçekleştirdiğidir.

Sonuç olarak; şüphelinin bu haksız eylemleriyle müvekkilimi maddi manevi uğrattığı zararlar nihayetinde işbu suç duyurusunda bulunma zaruriyeti doğmuştur.

HUKUKİ NEDENLER: TCK, CMK vs. ilgili mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER: Nüfus Kayıt Örneği, Aile Cüzdanı, Dekontlar, Banka Hesap Kayıt ve Dökümleri, Tanıklar, Facebook Hesap Profili ve Fotoğraflarının Ekran Görüntüleri, Konuşma Ses Kaydı, WhatsApp mesaj ekran görüntüleri, Ve sair her türlü delil.

SONUÇ VE TALEP: Yukarıda gerekçelerini sunmuş olduğumuz nedenler ile ekte sunmuş olduğumuz deliller neticesinde tarafınızca da oluşacak kanaat üzerine, resen dikkate alacağınız diğer saik nedenler de göz önüne alınarak diğer yasal hakları saklı kalmak üzere;

Şüpheli hakkında yasal unsurları oluşan, şüphelinin eylemine uyan TCK’nın ilgili maddesi uyarınca cezalandırılması için kamu adına dava açılmasına karar verilmesini vekâleten arz ve talep ederiz.

MÜŞTEKİ VEKİLİ

Yorum bırakın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Scroll to Top