……………NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE
DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALI:
KONU: Tarafların öncelikle zina sebebiyle, kabul edilmemesi durumunda evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle BOŞANMALARINA, müşterek çocuğun velayetinin müvekkil anneye verilmesine, evlilik birliği içinde edinilmiş mallardan katkı payı alacağından doğan her türlü dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik davalı eşin 50.000,00-TL Maddi, 50.000,00-TL Manevi olmak üzere toplam 100.000,00-TL tazminat ödemeye mahkum edilmesine, müşterek çocuk için aylık 750,00-TL tedbir nafakasına hükmedilmesine, karar kesinleştikten sonra iştirak nafakası olarak devamına ve müvekkile düğünde takılan ziynetlerin mümkünse aynen, mümkün değilse bedelinin iadesine karar verilmesi isteminden ibarettir.
I-BOŞANMA TALEBİMİZE İLİŞKİN AÇIKLAMALARIMIZ:
·Müvekkil ile davalı eşi ….. tarihinde evlenmişlerdir. Tarafların bu evliliklerinden …. doğumlu …. isimli müşterek çocukları bulunmaktadır.
Davacı ile davalı başlangıçta birbirlerini severek evlenseler de evliliklerinde zamanla dışarıya yansıtılmayan iç huzursuzluklar ve anlaşmazlıklar yaşanmaya başlanmıştır. Evlilik birlikteliğinin kendisine yüklediği görev ve sorumlulukları titizlikle yerine getiren davacı müvekkilim, aynı görev ve sorumlulukları davalıdan beklemiştir. Fakat davalı taraf evlilik birliği boyunca asabi ve tutarsız tutumu, evliliklerinde sıkça geçimsizliğe yol açmış, bu da psikolojik şiddete dönüşmüştür. Davalı koca evlilik birliği içerisinde bir eş ve baba olarak yükümlülüklerini yerine getirmemiş, evinde eşine ve kızına karşı sevgi ilgi ve alakasını göstermemekle birlikte sürekli tartışma çıkararak müvekkilime psikolojik şiddet uygulamıştır. Bu durumdan müşterek çocuklarının da kötü etkilenmesine sebebiyet vermesiyle evlilik birliğine zarar vermiştir. Şöyle ki;
Taraflar evliliklerinin ilk aylarında sorunsuz bir birliktelik yaşasalar da sonrasında davalının arkadaşlarıyla görüşmelerinin sıklaşması üzerine eve geç gelmeye başlaması taraflar arasında tartışmalar yaşanmasına sebebiyet vermiştir. Bu tartışmalarda davalı gerek arkadaşlarının yanında gerekse misafirlerinin yanında müvekkilime hakaretler etmiş, psikolojik anlamda müvekkilimi yıpratmıştır. Her zaman iş çıkışı eve geç saatlerde gelerek evini ihmal etmiştir ve davalı taraf müvekkilime her daim kötü davranmış, başkalarının yanında onur kırıcı laflar söylemiş ve küçük düşürmüştür. Eşini aşağılamak ve eşe hakaret etmek duygusal şiddeti oluşturmakta ve boşanma sebebi olarak düzenlenmektedir.
Davalı müvekkilimi iş yerinde sekreteri olarak bulunan …. isimli bir kadınla aldatmaktadır. Davalı evde geçirdiği vakitlerde elinden telefonunu bırakmamaktadır. Bu durumdan şüphelenen müvekkilim davalının mutfakta kısık sesle bahsi geçen ….’ye iltifat ederken duymuş ve kendisini aldattığını anlamıştır. Müvekkilim davalının iş yerinde çalışan yakın arkadaşına eşi ve sekreteri arasında bir şey olup olmadığını sormuştur ve arkadaşı ….. müvekkilimi onaylayarak aralarında ilişki olduğunu söylemiştir. Davalı tanık olarak katılacak …..’ı mahkemede tanıklık etmemesi için tehdit etmiş ve işten çıkarmakla korkutmuştur.
Davalının bahsi geçen ….. ile rahat görüşebilmek ve birlikte hayat sürebilmek için ona bir ev tuttuğunu tespit eden müvekkilim kendisini aldattığından emin olmuştur. Bu evin aboneliklerinin davalı adına yapılması da zinayı kanıtlar niteliktedir. Söz konusu abonelik sözleşmesi deliller arasında sunulmuştur.
Davalı işini bahane edip sürekli il dışına gitmiş, uzun süreli seyahatler yapmıştır. Ve eve döndüğünde müvekkilim ile ilgilenmemektedir. Davacı müvekkille hiçbir şekilde iletişim kurmayarak adeta bir yabancı gibi davranmış ve onu yok sayar hareketler bulunmuştur. Davalı ailesi ile hiç ilgilenmediği hâlde birlikte olduğu kadınla iş seyahatleri adı altında tatillere, eğlencelere, otellere gitmiştir. Yapılan seyahatlerin yerleri ve geçirilen sürelere bakıldığında bu gezinin iş seyahati değil tamamıyla tatil için gidildiği anlaşılmaktadır. Buna kanıt olarak yapılan seyahatlerde ….’nin kızının da bulunması olağan değildir. Buna ilişkin otel kayıtları, kamera kayıtları, faturaları delil olarak dosyamızda sunulmuştur. Buna ek olarak. Davalının …. isimli kadınla ilişkisini ispatlamak amacıyla 1 yıllık arama kayıtlarını yetkili kurum ve kuruluşlarla birlikte GSM operatöründen istenilerek dava dosyasına eklenmesini talep ediyoruz. Yukarıda detaylıca anlatılan durumlarla evlilik birliği temelinde sarsılmıştır ve evlilik sürdürülemez hâle gelmiştir. Yaklaşık 2 aydır ayrı yaşamaları da evlilik birliğinin kalmadığını göstermektedir. Tarafların sayılan bu nedenlerle boşanmalarına karar verilmesini talep ediyoruz.
H.NEDENLER: TMK Md.166,174,175 ve ilgili maddeler, HMK, BK ve ilgili mevzuat hükümleri.
H.DELİLLER:
1. Taraflar arasındaki mesajlaşma kayıtları,
2. Müvekkilim ile davalının görüşme yaptığı kadın arasında geçen mesajlaşma kayıtları
3. Ziynetlere ilişkin fotoğraflar ve video kayıtları,
4. Tanık anlatımları (isim ve adresleri bilahare bildirilecektir.),
5. Bilirkişi incelemesi (velayet yönünden ),
6. Yemin,
7. karşı tarafın sunacağı delillere karşı delil sunma hakkımız saklı kalmak kaydıyla her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan ve resen göz önüne alınacak sebeplerle,
Tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olması ve açıklanan nedenlerle BOŞANMALARINA,
Müşterek çocuk A’nın velayetinin öncelikle dava süresince tedbiren müvekkile verilmesine, dava sonunda da müvekkil annede kalmasına karar verilmesine,
Müşterek çocuk lehine aylık 750,00- TL TEDBİR NAFAKASINA hükmedilmesi, karar kesinleştikten sonra aynı miktarın İŞTİRAK NAFAKASI olarak devamına karar verilmesini,
Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında kendisine atfedilebilecek hiçbir kusuru olmayan müvekkilimin boşanma neticesinde uğradığı zararlar nedeni ile 50.000,00-TL Maddi, davalı tarafından uğradığı haksız ve kusurlu davranışları sonucunda kişilik hakları zedelenen ve psikolojik şiddete maruz kalan ve onuru kırılan müvekkilimin 50.000,00-TL Manevi olmak üzere toplam 100.000,00-TL tazminatın kararın verildiği tarihten tahsil edildiği tarihe kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini,
Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına Karar verilmesini vekâleten saygılarımızla arz ve talep ederiz.
DAVACI VEKİLİ