………………NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ
SAYIN HAKİMLİĞİ’NE
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
KONU : Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere … Aile Mahkemesinin Sayılı ilamı gereğince; Davacı için hükmedilen 400,00- TL yoksulluk nafakasının dava tarihi itibariyle faiziyle birlikte 300,00 TL arttırılarak 700,00 TL’ye çıkarılması ve Müşterek Çocuklar için hükmedilen 200,00-TL iştirak nafakasının dava tarihi itibariyle faiziyle birlikte 300,00 TL arttırılarak 500,00 TL’ye çıkarılması talebi hakkında.
DAVA DEĞERİ : 1.700,00-TL ( Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kaymak kaydıyla )
HARCA ESAS DEĞER: 900-tl
AÇIKLAMALAR
Müvekkil ile davalı 11.10.1997 tarihinde evlenmiş olup, bu evlilikten müşterek 4 çocukları bulunmaktadır. Davacı ile Davalı taraf … tarih, 2014/161 Esas 2014/939 Karar sayılı ilamı ile boşanmışlar ve dosya kesinleşmiştir.
Tarafların müşterek çocukları, olmak üzere 4 çocukları bulunmaktadır. Çocukların velayetleri davacı anneye verilmiştir.
Kesinleşen boşanma davasında, Her çocuk için ayrı ayrı 200,00 er TL iştirak nafakası, müvekkil Nurcan için 400,00 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmiş olup kararda ÜFE-TÜFE oranında bir artışa da yer verilmemiştir. Boşanma ilamında görüleceği üzere davalının AĞIR KUSURLU olduğu sabittir ve boşanmadan sonra da çocukları için üzerine düşen görevi yerine getirmemektedir.
2014 yılında hükmedilen aylık 200,00 er TL iştirak nafakası ve 400,00 TL yoksulluk nafakası günün ekonomik koşulları ve müşterek çocukların büyümesi ile masraflarının artması sonucu yetersiz kalmıştır. Çocuklardan Büşra ve Mehmet Ali artık ergin oldukları için nafaka alamamaktadırlar. Ancak Ergin olan …, babasının kötü davranışlarından ötürü Stres Kaynaklı Epilepsi hastası olmuştur. Hastalığı nedeniyle atakları olduğu için örgün eğitim hayatını yarıda bırakmıştır. Sadece sınavlara girerek açıköğretim mezunu olmaya çalışmaktadır. Büşra hastalığından ötürü çalışamadığından maddi ve manevi desteği annesi sağlamaktadır. Müvekkil …, … için normal ilaçlarının yanında pahalı gıda takviyeleri satın alarak kızının iyi olması için elinden her geleni yapmaktadır.
Diğer Ergin çocuk … eğitim hayatına devam etmektedir. Ergin olmayan diğer çocuklar ise … İlköğretim Okulu 2. Sınıfa gitmektedirler.
TÜİK’in eğitim harcamaları verileri kullanılarak 2018-2019 eğitim öğretim yılı için yapılan araştırmaya göre, bir öğrencinin velisine eğitim maliyeti aylık ortalama 218 TL olarak belirlenmiştir. Yine araştırmada, Üniforma giyme zorunluluğu olan bir ilkokula başlangıç masrafı 980 TL İlkokula başlayan bir öğrenci için ortalama 980 TL, ortaokula başlayan bir öğrenci için ortalama 1.005 TL, ortaöğretime başlayan bir öğrenci için ise ortalama 1.015 TL harcama yapılacağı hesaplandığı belirtilmiştir.
Görüleceği üzere 200,00 TL’lik nafakanın çocukların aylık eğitim maliyetini bile karşılayamacağı açıktır. Bunun yanında çocuklarınsağlık, giyim, yiyecek vb. harcamaları olduğu düşünülürse nafakanın artırılması gerektiği ortadadır. Yargıtay 3.H.D. 2016/ 2320 E. 2017 / 14425 K. “….Zira, davacı baba, TMK’nın 327/1.maddesi gereğince; çocuğun bakımı, eğitimi ve korunması için gerekli giderleri karşılamak zorundadır…” bu yönde karar vermiştir.
Davalının ekonomik durumu, boşanma davasından sonra çok artmıştır. Haricen araştırmalarımız neticesinde öğrendik ki 3 tane dükkan, şahsi ve işyeri arabaları almıştır. Ancak bunları kendi üzerinde almaktan imtina etmektedir. Davadan sonra İmalat işini çok büyütmüş, yurt dışına açılmıştır. Ekte sunduğumuz, davalının internet sitesinden anlaşılacağı üzere birden fazla yerde imalathaneleri vardır. Ekonomik olarak imkanı ve durumu çok fazla artmıştır. Bu husus sosyal ekonomik durum araştırmasında ortaya çıkacaktır.
Ülkenin içinde bulunduğu ekonomik durum, yüksek enflasyon ve dövizdeki artış karşısında paranın alım gücündeki aşırı düşüş, müşterek çocukların ve müvekkilimizin ihtiyaçlarındaki artış da göz önünde bulundurularak ÜFE ye göre yapılan artış oranı yetersiz kalacağından, artım talebimizi günün şartları dikkate alınarak istemekteyiz. Yargılama sırasında daha yüksek nafaka ödenmesini gerektiren bir durumun belirlenmesi halinde talep miktarını artırma hakkımızı saklı tutuyoruz.
Yargıtay 3.H.D. 2016/ 16482 E. 2017 / 5367 K.”… Bu durumda; tarafların yukarıda ifade edilen sosyal ve ekonomik durumları, müşterek çocuğun yaşı, eğitiminin devam etmesi, sosyal aktiviteleri vb. ihtiyaçları için yapılması gereken masraflar, aradan geçen süre, son nafaka artışının 2013 yılında yapılmış olması da nazara alındığında, mahkemece nafakanın hakkaniyete uygun bir miktarda arttırılması gerekir…” kararında da aradan son nafaka artırımının üzerinden uzun yıllar geçmesi ve ihtiyaçların karşılanmasında yetersiz kalınması sebebiyle arttırılması gerektiği belirtilmiştir.
Tüm bu anlatılanlar neticesinde müvekkilin dört çocukla ortada kalması, Nafakası kesilen çocukların eğitiminin devam etmesi ve aynı zamanda Müşterek çocuk Büşra’nın EPİLEPSİ hastası olması ve paranın satın alma gücü göz önünde bulundurulduğunda müvekkile ödenen yoksulluk nafakasının yetersiz olduğu ortadadır. Eğitim hayatı başlayan çocuklar için de hükmedilen nafaka yetersizdir. Davacı için hükmedilen400,00- TL yoksulluk nafakasının dava tarihi itibariyle faiziyle birlikte 300,00 TL arttırılarak 700,00 TL’yeçıkarılması ve Müşterek Çocuklariçin hükmedilen200,00- TL iştirak nafakasının dava tarihi itibariyle faiziyle birlikte 300,00 TL arttırılarak 500,00 TL’ye çıkartılması ve taktir edilecek nafaka artışının bundan sonra tekrar dava açmaya gerek kalmaması için usul ekonomisi gereği yasal arttırım oranları olan ÜFE oranlarına göre arttırılmasına karar verilmesi için işbu davanın açılması zorunluluğu hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER: TMK,HMK ve ilgili mevzuat
DELİLLER: … 2014/161 Esas 2014/939 Karar sayılı dosyası, Tanık Beyanları, Tarafların ekonomik ve mali durum araştırması, Nüfus kayıtları, Yasal ve takdiri sair deliller
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz edilen sebeplerle velayeti anneden olan müşterek çocuklar Ayşe ve Zehra için aylık 200’er TL olan iştirak nafakasının 300 TL artırımı ile aylık 500 TL ye çıkartılmasına, müvekkilimiz için 400 TL olan yoksulluk nafakasının 300 TL artırılarak aylık 700 TL’ye çıkarılmasına, artırılan iştirak ve yoksulluk nafakalarının her yıl ÜFE-TÜFE oranlarına göre artırılmasına ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini bilvekale talep ederiz.
Davacılar Vekili
EKLER :
- Konya dosyasının gerekçeli kararı
- Davacının Web Sitesi
Ek-1 : … 2014/161 Esas 2014/939 Karar sayılı ilamı