Mahkemenin Görevsizliğine Nasıl İtiraz Edilir? | Çocuk Ceza Yargılamasında Görev İtirazı Dilekçesi (2025)
Ceza yargılamalarında görevli mahkeme, suçun niteliğine ve kanunda öngörülen ceza miktarına göre belirlenir. Ancak zaman zaman savcılık tarafından yanlış mahkemeye dava açılması veya mahkemenin görev sınırını aşması söz konusu olabilir. Bu durumda, müdafii olarak “mahkemenin görevsizliği” yönünde itiraz edilmesi mümkündür.
Özellikle suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan davalarda, suçun azami cezası dikkate alınarak yargılamanın Çocuk Mahkemesi’nde mi yoksa Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde mi yapılması gerektiği önemlidir. Mahkemenin görev kurallarına aykırı şekilde yargılama yapması, hükmün bozulma sebebidir.
Aşağıda, Küçükçekmece Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulabilecek örnek bir görevsizlik itirazı dilekçesi yer almaktadır:
📄 Mahkemenin Görevsizliğine İtiraz Dilekçesi (Örnek)
KÜÇÜKÇEKMECE … ÇOCUK AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NE
DOSYA NO: 20…/... E.
SANIK (ÇOCUK): [Ad Soyad]
T.C. Kimlik No : […]
Adres : […]
MÜDAFİİ : Av. Gökhan Yağmur
www.gokhanyagmur.com
Metropark Sefaköy Rezidans/Ofisi, Süvari Cd. No:4 A Blok Daire 22
Küçükçekmece / İstanbul
KONU : Mahkemenizin görevli olmaması nedeniyle görevsizlik itirazımızın sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR:
1. Müvekkil hakkında açılan kamu davası Mahkemeniz huzurunda görülmekte olup, isnat edilen suç TCK m. … kapsamında olup azami cezası … yıldır.
2. CMK ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu gereği, bu tür suçlara ilişkin davalar **Çocuk Mahkemesi’nin görev alanına** girmektedir.
3. Bu nedenle Mahkemeniz, yargılamaya devam etmek için görevli değildir. Ceza yargılamasında görev kamu düzenine ilişkin olup, taraflarca ileri sürülmese dahi mahkemece resen dikkate alınmalıdır.
4. Usul ekonomisi ve adil yargılama ilkesi gereğince, yargılamanın doğru görevli mahkemede sürdürülmesi zorunludur.
HUKUKİ SEBEPLER:
CMK m.12, m.223/8; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu; 5235 sayılı Kanun ve ilgili diğer mevzuat.
DELİLLER:
– İddianame
– Suçun vasfı ve ceza miktarı
– Dosya içeriği
SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle;
1. Mahkemenizin görevli olmaması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesine,
2. Yargılamanın görevli ve yetkili Küçükçekmece Çocuk Mahkemesi’ne devredilmesine karar verilmesini
saygıyla arz ve talep ederim.
Tarih: …/…/2025
Müdafii
Av. Gökhan Yağmur
📌 Not: Mahkemenin görevli olmaması yargılamanın iptaline yol açabilecek ciddi bir usul hatasıdır. Bu nedenle suçun niteliği ve görev kuralları, her dosyada ilk incelenmesi gereken unsurlardandır.
📞 Görev itirazları, yetki uyuşmazlıkları ve çocuk yargılamasına dair her konuda profesyonel destek almak isterseniz:
👉 www.gokhanyagmur.com
