…..… AİLE MAHKEMESİ’NE
ADLİ YARDIM TALEPLİDİR.
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI
KONU : Anlaşmalı Boşanma İstemi.
İZAHI :
- Müvekkil, davalı İle 17/11/2004 yılında evlenmiştir. Bu evliliklerinden …….adında kız çocukları vardır.
- Aradan geçen oniki yıl ve bir çocuğa rağmen evlilikten beklenilen huzurlu ve mutlu aile yuvası bir türlü kurulamamıştır.
- Müvekkilim 2008 yıllından beri eşinden ayrı yaşamaktadır. Bu süre zarfında müvekkilim Batman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi(Aile Mahk. Sıfatıyla: 2012/.. Es. Ve 2013/…. K. Ve Batman Aile Mahkemesi 2015…. E. )’de boşanma davası açmışsa dava reddedilmiştir. Ancak bunca zamanda ayrı yaşamaktadırlar. Evlilik birliğinin temelden sarsılmasından dolayı Boşanmaları zorunluluk arz etmektedir. Bu neticede davacı yan boşanma avukatı olan tarafımız ile iletişime geçmiştir.
- Daha Önce Batman Aile Mahkemesinde Açtığımız 2015/….. E. Sayılı Dosyada Vekaletnamemizin Aslı Dosyada Mevcuttur.
- Evlilikten sonra müvekkilin davalı eşiyle arasında fikir ayrılıkları baş göstermiş ve çift arasında defalarca tekrarlanan uzun tartışmalar vukuu bulmuştur. Öyle ki evlilik ve ortak yaşam müvekkil için katlanılamaz bir noktaya gelmiştir.
- Müvekkil ile davalı eşi arasındaki fikir uyuşmazlıkları ve tartışmalar yüzünden 2008 yılından beri ayrı yaşamaktadırlar. Bu durum Müvekkil için ortak yaşamın bir daha kurulmayacağı ortadadır. Müvekkilin bunca yıllık düzeltme ve evlilik birliğini devam ettirme çabaları maalesef sonuç vermemiştir.
- Tüm bu gelişmelerden sonra müvekkilin davalı eşiyle evlilik birliğinden beklentileri arasında ciddi farklılıklar ortaya çıkmış ve bu durum evlilik birliğini devam ettiremeyeceği bir hal almıştır.
- Müvekkilin, dava açmak ve davayı devam ettirebilmek için, maddi gücü yeterli değildir.Şu anda her hangi bir işte çalışmamaktadır ve her hangi bir gelire sahip değildir. Hem dava açımında ödenen harcı hem de davanın ilerleyen safhalarında yapılacak olan masrafları karşılayamayacak durumdadırlar. Kendisi zaten avukat tutamayacak durumda olduğundan, Batman Barosu Adli yardım bürosunun 18/05/2015 tarih ve 2015/89 sayılı görevlendirmesi ile tarafıma yönlendirilmiştir.Batman Barosu Adli Yardım Bürosuna sunduğu evraklardan maddi gücünün yetersiz olduğu hususu açıkça anlaşılmaktadır. Bir hakkın ekonomik yetersizlik sebebiyle kullanılamaması hem adalet duygusunu hem de kamu vicdanını zedeler.Bu nedenlerle müvekkilim lehine HMK 334-340 maddeleri gereğince, ADLİ MÜZAHERET KARARI verilmesini talep zorunluluğu da doğmuştur.
- Müvekkil ve davalı eşi boşanma kararı almış ve sonuçta huzurdaki davanın açılması zarureti doğmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : MK, HMK ve diğer ilgili mevzuat.
DELİLLER : Her türlü kanuni delil.
SONUÇ VE İSTEM :
Yukarıda izah etmeye çalıştığım ve mahkemenizin resen gözeteceği nedenlerden dolayı dilekçenin eki olarak sunduğum boşanma protokolüne göre müvekkilin davalı eşinden boşanmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf davalıya yükletilmesini vekaleten arz ve talep ederim. tarih
Davacı Vekili Av.
Ek: Boşanma Protokolü
MK. 166/III’E GÖRE TARAFLARIN ANLAŞTIĞINI GÖSTERİR PRTOKOLDÜR
- Taraflar boşanma konusunda anlaşmışlardır.
- Küçük çocuk Y velayeti davali baba X’da kalacaktır.
- Boşanma sonucunda davacı eş sadece kişisel eşyalarını alacaktır.
- Tarafların boşanma sonucunda tazminat, nafaka veya herhangi başka bir ad altında birbirlerinden maddi talepleri olmayacaktır.
- İş bu protokol taraflarca hazırlanıp imzalanmıştır.22.06.2018
Davacı-Davalı
..… NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’ NE
ADLİ YARDIM TALEPLİDİR
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
KONU :Anlaşmalı Boşanma İstemi.
AÇIKLAMALAR :
ADLİ YARDIM İSTEMİ :
Davacı Aynur DEMİRKOL, Bursa Barosu Adli Yardım Bürosuna müracaat ederek adli yardım talebinde bulunmuştur. Müştekinin adli yardım talebi için gerekli araştırmalar yapılmış, üzerine kayıtlı malvarlığı olmadığı, hiçbir gelirinin olmadığı, fakir ve yardıma muhtaç olduğu tespit edilerek adli yardım talebi kabul edilmiştir.
Ekte, Tapu Sicil Müdürlüğü, Trafik Tescil Şube Müdürlüğü, Sosyal Güvenlik Kurumu ve Vergi Dairesi Müdürlüğü kayıtları ile adli yardım kararı sunulmaktadır.
Davada ödenecek harç ve yapılama giderlerini müştekinin karşılama imkânı olmadığı için adli yardım talebi kabul edilerek, tüm yargılama giderlerinin adli yardımdan karşılanmasını öncelikle talep etmekteyiz.
1-) Davalı ile müvekkilim 2010 yılından beri evli olup, bu evlilikten 11.10.2011 doğumlu bir tane müşterek çocukları bulunmaktadır.
2-) Taraflar arasında evliliğin ilk gününden beri devam eden şiddetli geçimsizlik, evlilik birliğini her iki taraf için de katlanılmaz hale getirmiştir. Taraflar müşterek çocukları için evlilik birliğini devam ettirmek istemişlerse de davalının müvekkilime şiddet uygulaması, sürekli alkol kullanması müvekkilimin hayatını katlanılmaz hale getirmiştir. Son olarak davalının eve alkollü geldiği bir gün müvekkilimi kendisini aldattığından bahisle kasık bölgesinden bıçakla yaralaması sonucu müvekkilim karakola giderek davalıdan şikâyetçi olmuştur. Başvurusu neticesinde 6284 sayılı Ailenin Korunması Ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun gereğince gerekli koruma tedbirleri alınmış, davalının koruma tedbiri kapsamında müvekkilime ve müşterek çocuklarına yaklaşmaması kararı verilmiştir. Müvekkilim yaşanan olaylar neticesinde müşterek çocukları x’ u da alarak Bursa’ daki ailesinin yanına gelmiş, davalı tarafından gördüğü şiddet nedeniyle meydana gelen rahatsızlığından dolayı Bursa Zübeydehanım Doğumevi Hastanesinde ameliyat olmuştur.
3-) Evliliğin devamında tarafların ve toplumun hiçbir menfaati kalmamıştır. Taraflar arasında evlilik birliği fiilen bitmiştir ve bunun hukuki olarak da tescil edilmesi zorunluluğu doğmuştur. Evlilik birliğinin devamında yarar ve umut görülmediğinden, evliliğin sürdürülmesinde tarafların hiçbir menfaati kalmadığından ve tarafların birbirlerine daha fazla zarar vermek istememelerinden dolayı iş bu davayı açma zorunluluğu doğmuştur.
4-) Davalı tarafta boşanmayı kabul ettiğinden taraflar bir araya gelerek şartları ayrıntılı olarak görüştükten sonra, müşterek çocuğun velayeti, boşanmanın mali sonuçları, nafaka ve çocuk ile baba arasındaki şahsi ilişkiyi düzenleyen ve ekte sunulan protokolü birlikte imzalayarak kabul etmişlerdir.
5-) Taraflar arasında imza altına alınmış olan 29/09/2018 tarihli protokolün boşanma ilamı ile hüküm altına alınmak suretiyle tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep etmekteyiz.
HUKUKİ SEBEPLER :T.M.K 166. md., ilgili kanun maddeleri ve sair mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER :
1) Taraflar arasında imzalanan 29/09/2018 tarihli anlaşmalı boşanma protokolü,
2) Tarafların nüfus kayıtları,
3) Gerekirse tanık beyanları,
4) Bursa Zübeydehanım Doğumevi Hastanesince düzenlenen rapor
5) 6284 sayılı Ailenin Korunması Ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun gereğince verilen koruma tedbiri kararı ve her türlü yasal delil.
NETİCE VE TALEP: Yukarıda izah edilen nedenlerden dolayı;
– Davamızın kabulü ile M.K. 166. md. uyarınca tarafların boşanmalarına,
– Reşit olmayan müşterek çocuk x’ un velayetinin davacı anneye verilmesine,
– Ekte sunulan protokolün aynen hüküm altına alınmasına karar verilmesini saygılarımla vekaleten arz ve talep ederim. 30/09/2018
EKLER :
1)Taraflar arasında imzalanan 29/09/2018 tarihli anlaşmalı boşanma protokolü,
2)Tapu Sicil Müdürlüğü, Trafik Tescil Şube Müdürlüğü, Sosyal Güvenlik Kurumu ve Vergi Dairesi Müdürlüğü kayıtları,
3)Muhtaçlık Belgesi,
4)Adli Yardım Kararı,
5)Bursa Zübeydehanım Doğumevi Hastanesince düzenlenen rapor,
6)6284 sayılı Ailenin Korunması Ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun gereğince verilen koruma tedbiri kararı.
7)Vekaletname.