…………..AİLE MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE
DOSYA NO:
DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALI:
ISLAH MİKTARI: 101.279,00 TL
DİLEKÇENİN ÖZÜ: 2021 tarihli Bilirkişi raporu ile belirlenen değer doğrultusunda dava değerimizin ıslahının arzıdır.
AÇIKLAMALAR
Dosya bilgileri yukarıda yazılı sayın mahkemenizde görülmekte olan tazminat (Hediyelerin geri verilmesi istemli) davaya esas olmak üzere aldırılan, 2021 tarihli Bilirkişi raporunda aleyhe olan hususları kabul etmemekle birlikte iş bu rapor esas alınarak dava değerimizi ıslah yoluyla arttırıyoruz. Şöyle ki;
1- Sayın Bilirkişi, dosya muhteviyatındaki, tarafımızca sunulan fotoğraf ve USB bellek içerisindeki veriler incelenerek iş bu raporu tanzim ettiğini bildirmiştir. Sayın Bilirkişi, Raporun sonuç kısmında Ziynet eşyaların 22 ayar olduğu, 22 ayardan oluşan takıların toplam ağırlığının 226,00 gr olduğunu, 22 ayardan oluşan altınların; işçilik dahil toplam satış değerinin 102.279,00 TL, toplam alış değerinin 94.927,00TL ve toplam yıpranma farkının 7.352,00 TL, olacağı kanaatine varıldığını belirtmiştir.
2- Celse arasında talimatla dinlenen tanıklarımızın beyanları da Bilirkişi raporunda esas alınan talepleri doğrular niteliktedir. …2. Aile Mahkemesi 2021 Talimat dosyasında 2021 tarihli duruşmada dinlenen tanık beyanında: “…ben tarafların kınasına katılmıştım, Ayşe’nin 6 tane bileziği, 1 frenk bağı, küpe, yüzük ve kolyesi vardı, en son eşi Ayşe’yi ailesinin yanına bıraktığında Ayşe’nin parmağında yüzük dahi yoktu, bildiklerim bundan ibarettir.” şeklinde bilgi ve görgüsünü ifade etmiştir ve bu beyanları dava dilekçemizdeki iddialarımızı doğrular niteliktedir.
Aynı duruşmada dinlenen tanık beyanında: “…taraflar evlenirken Ayşe’ye 3 çift bilezik, 1 tuğra, frenk bağı, 4 adet yüzük, küpe ve saat takılmıştı, taraflar evlendikten 1 ay sonra Ayşe geldiğinde üzerinde hiç altın yoktu, sorduğumuzda eşinin hırsızlık olur, altınları kasaya koyalım diyerek aldığını söyledi, daha sonraki ziyaretlerinde de Ayşe’nin üzerinde hiç altın görmedim,” şeklinde bilgi ve görgüsünü ifade etmiştir. Yine bu beyanlar davamızın haklılığını kanıtlar niteliktedir. 2021 Tarihli Bilirkişi raporunda hesaplamalarda esas alınan iddialarımız tanık beyanlarıyla doğrulanmıştır. İş bu sebeple haklı davamızın ıslah ile arttırdığımız talep miktarı üzerinden kabulüne karar verilmesini saygıyla talep ederiz.
3- Bu doğrultuda talebimizi ıslah ederek dava dilekçemizde HMK 107 mucibince talep etmiş olduğumuz tazminat miktarını ıslah yoluyla 101.279,00 TL ARTIRARAK 102.279,00 TL’ye çıkarıyor ve bu bedelin ıslah edilen kısmının ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ıslah öncesi kısmının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı müvekkile ödenmesine karar verilmesini saygıyla talep ederiz.
HUKUKİ NEDENLER : 6100 S. K. m. 176-182
HUKUKİ DELİLLER : 2021 tarihli, dosya kapsamına giren Bilirkişi raporu, 2021 tarihli talimat duruşmasında dinlenen tanık beyanları.
NETİCE VE TALEP : Yukarıda açıkladığımız nedenlerle ıslah talebimizin kabulüne karar verilerek;
1- Dava dilekçemizdeki talep miktarının 101.279,00 TL ıslah edilerek 102.279,00 TL’ye çıkarılmasına,
2- Islah ile arttırdığımız 101.279,00 TL alacağımıza ıslah tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, ıslah öncesi 1.000,00 TL olarak ikame ettiğimiz kısım alacağımıza ise dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine,
3- Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekâleten arz ve talep ederiz. 2021
Islah Talebinde Bulunan
Davacı Vekili