Ceza Mahkemesinde Telif Hakkı Bilirkişi Raporu – Nasıl Hazırlanır ve Nasıl İtiraz Edilir?
📌 Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinde Bilirkişi Uygulamaları
✍️ Av. Gökhan Yağmur – www.gokhanyagmur.com
🎯 Telif Hakkı Davalarında Bilirkişinin Rolü Nedir?
Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemelerinde görülen telif hakkı ihlali davalarında bilirkişi raporu çoğu zaman delillerin teknik değerlendirilmesi açısından belirleyici olmaktadır. Çünkü dijital çağda ihlallerin teknik boyutu oldukça karmaşıktır:
- Görselin gerçek kaynağı nereden geldi?
- Kullanılan içerik izinsiz mi?
- Yazılımın lisansı var mı?
- Video veya müzik orijinal mi, montaj mı?
Bu gibi sorular, çoğu zaman hukukçu uzmanlık alanı dışında kalır. İşte bu noktada devreye bilirkişi girer.
🧑⚖️ Bilirkişi Raporu Nasıl Hazırlanır?
Bilirkişi raporu, mahkemece seçilen uzman kişiler tarafından dosyadaki teknik bulgular ışığında yazılır. Süreç şu şekilde işler:
- Mahkeme, ilgili alanda (telif, yazılım, medya, mühendislik vs.) uzman bilirkişiyi dosyaya atar.
- Bilirkişi, delilleri inceler (görseller, yazılım dosyaları, linkler, ekran kayıtları).
- Hak sahipliğini, eser niteliğini, kullanımın izinsiz olup olmadığını teknik olarak değerlendirir.
- Eserin orijinal olup olmadığı ve ne düzeyde taklit içerdiğini açıklar.
- Raporunu taraflara sunmak üzere mahkemeye gönderir.
📌 Bilirkişi Raporuna İtiraz Hakkı
Taraflar bilirkişi raporunu inceledikten sonra rapora itiraz edebilir. Bu itiraz, genellikle şu gerekçelere dayanır:
- Bilirkişinin uzman olmadığı alanda görüş bildirmesi
- Eksik inceleme yapılması
- Tarafların sunmuş olduğu belgelerin değerlendirilmemesi
- Tarafsızlık ilkesine aykırı ifadeler
- Teknik hatalar veya yanlış varsayımlar
📝 Örnek İtiraz Dilekçesi
İSTANBUL (FİKRİ VE SINAİ HAKLAR) CEZA MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ’NE
DOSYA NO: 2025/… E.
SANIK : [Adı Soyadı]
VEKİLİ : Av. Gökhan Yağmur
www.gokhanyagmur.com
Metropark Sefaköy Rezidans A Blok D:22, Küçükçekmece / İstanbul
KONU : Bilirkişi raporuna ilişkin itirazlarımızın sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR:
Sayın Mahkeme’nizin 2025/… E. sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda; müvekkil hakkında "telif hakkı ihlali" iddiası değerlendirilmiş olup, raporda birçok teknik hata mevcuttur.
1. Bilirkişi, ilgili eserin orijinalliğini değerlendirmemiş, yalnızca sunulan dijital görsel üzerinden yüzeysel bir karşılaştırma yapmıştır.
2. Eserin kamuya açık olup olmadığı, özgünlük kriterleri değerlendirilmemiştir.
3. Müvekkilin eser üzerindeki kullanım amacının ticari olup olmadığı dikkate alınmamıştır.
Bu nedenlerle, bilirkişi raporunun dosyadan çıkarılması ya da **yeni ve teknik yönden yetkin bir bilirkişi heyetinden yeniden rapor alınması** talebimizi Sayın Mahkemenizin takdirine sunuyoruz.
SONUÇ VE TALEP:
Açıklanan nedenlerle, mevcut bilirkişi raporuna itiraz ediyor, dosyaya yeni bir bilirkişi atanarak teknik ve tarafsız bir rapor düzenlenmesini saygılarımızla arz ederiz.
Tarih: …/…/2025
Av. Gökhan Yağmur
www.gokhanyagmur.com
⚖️ Yargıtay Kararları
📌 Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/4728 E. – 2019/2154 K.
“Bilirkişi raporu, teknik yönü ağır basan dosyalarda belirleyici olabilir ancak mahkemeyi bağlayıcı değildir. Raporun yeterince teknik inceleme içermemesi halinde yeni bir rapor alınması gerekir.”
📌 Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6743 E. – 2021/9984 K.
“Telif hakkı ihlallerinde bilirkişi raporları yalnızca bir delildir. Eksik ya da taraflı tespitler mahkeme kararına esas alınamaz.”
❓ Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
1. Bilirkişi raporu mahkeme kararını bağlar mı?
Hayır. Mahkeme bilirkişi raporunu dikkate alabilir ama bağlayıcı değildir.
2. Bilirkişi raporuna kaç gün içinde itiraz etmeliyim?
Rapor size tebliğ edildikten sonra genellikle 7 gün içinde itiraz edilmelidir.
3. Hangi durumlarda ikinci bilirkişi raporu alınır?
Rapor yetersizse, tarafsızlık şüphesi varsa ya da teknik hata içeriyorsa mahkeme yeni bir rapor alabilir.
4. Bilirkişi ücreti kim tarafından ödenir?
İlk etapta devlet tarafından ödenir. Sonuçta haksız çıkan taraftan tahsil edilir.
5. Rapora itiraz etmeden hüküm kurulursa ne olur?
Karara karşı istinaf/temyiz yoluna başvurulabilir. Ancak rapora süresinde itiraz edilmemesi hak kaybına yol açabilir.
📢 Sonuç ve Değerlendirme
Telif hakkı ihlallerinde bilirkişi raporları kanıt niteliğinde teknik dokümanlar olmakla birlikte; hatalı, eksik ya da taraflı olabilir. Bu nedenle her rapor dikkatlice incelenmeli ve gerekirse uzman bir avukat eşliğinde itiraz süreci yürütülmelidir.
👉 Eğer telif hakkı davası kapsamında bilirkişi raporuna itiraz etmek istiyorsanız ya da teknik açıdan yanlış değerlendirmelere maruz kaldıysanız, Av. Gökhan Yağmur olarak hukuki destek sunmaktayım. Detaylı bilgi için www.gokhanyagmur.com adresini ziyaret edebilirsiniz.
✏️ Bu yazı hakkında görüşlerinizi, eksik gördüğünüz bölümleri ya da önerilerinizi aşağıdaki yorum kısmından bizlere iletebilirsiniz.
