Boşanma Davasında Yargıtay Değerlendirmesi: 2. Hukuk Dairesi 2026/1856 K.
Bu yazıda boşanma davasında yargıtay değerlendirmesi konusuna ilişkin bir Yargıtay kararı kısa notlar halinde incelenmektedir.
Karar Bilgileri
- Daire: 2. Hukuk Dairesi
- Esas No: 2025/9746
- Karar No: 2026/1856
- Karar Tarihi: 18.02.2026
Uyuşmazlığın Özeti
nda bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından on yıl önce gerçekleşen anlaşmalı boşanmayı kabul etmediği ve davaya çekişmeli devam edilmesi gerektiği yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Taraflar, İlk Derece Mahkemesinin 05.03.2015 tarihli kararı ile Türk Medeni Kanunu’nun 166/3. maddesi uyarınca boşanmışlar, karar davalı erkek tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay’ın Değerlendirmesi
2. Hukuk Dairesi 2025/9746 E. , 2026/1856 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi SAYISI : 2015/47 E., 2015/167 K. Taraflar arasında görülen boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından on yıl önce gerçekleşen anlaşmalı boşanmayı kabul etmediği ve davaya çekişmeli devam edilmesi gerektiği yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Taraflar, İlk Derece Mahkemesinin 05.03.2015 tarihli kararı ile Türk Medeni Kanunu’nun 166/3. maddesi uyarınca boşanmışlar, karar davalı erkek tarafından temyiz edilmiştir.
Kararın Sonucu
klanan sebeplerle; Temyiz olunan Mahkeme kararının BOZULMASINA, Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.02.2026 tarihinde oy
Uygulamadaki Önemi
Karar, boşanma davasında yargıtay değerlendirmesi bakımından tarafların iddia, savunma ve ispat yükünü somut olay üzerinden değerlendirmesi nedeniyle uygulamada dikkate alınabilecek niteliktedir.
Kararın Tam Metni
2. Hukuk Dairesi 2025/9746 E. , 2026/1856 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
SAYISI: 2015/47 E., 2015/167
K. Taraflar arasında görülen boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından on yıl önce gerçekleşen anlaşmalı boşanmayı kabul etmediği ve davaya çekişmeli devam edilmesi gerektiği yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Taraflar, İlk Derece Mahkemesinin 05.03.2015 tarihli kararı ile Türk Medeni Kanunu’nun 166/3. maddesi uyarınca boşanmışlar, karar davalı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Anlaşmalı boşanma yönünde oluşan karar kesinleşinceye kadar eşlerin bu yöndeki, diğer bir ifadeyle gerek boşanmanın mali sonuçları, gerekse çocukların durumu hususunda kabul edilen düzenlemeleri kapsayan irade beyanından dönmesini engelleyici yasal bir hüküm bulunmamaktadır. Bu halde anlaşmalı boşanma davasının "Çekişmeli boşanma (TMK md. 166/1-2)" olarak görülmesi gerekir. Açıklanan sebeple, mahkemece taraflara iddia ve savunmalarının dayanağı bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetlerini içeren beyan ile iddia ve savunmanın dayanağı olarak ileri sürülen her bir vakıanın ispatını sağlayacak delillerini sunmak ve dilekçelerin karşılıklı verilmesini sağlamak üzere süre verilip ön inceleme yapılarak tahkikata geçildikten sonra usulüne uygun şeklide gösterilen deliller toplanarak gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Mahkeme kararının BOZULMASINA, Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
18.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Not: Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; somut uyuşmazlıklar için hukuki danışmanlık alınmalıdır.
