Ziynet Alacağı Davasında İspat Yükü ve Ziynet Alacağında İspat: 2. Hukuk Dairesi 2025/11946 K.

2. Hukuk Dairesi         2024/4645 E.  ,  2025/11946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi

4. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2024/442 E., 2024/906

K.

DAVA TÜRÜ: Katılma Alacağı

İLK DERECE

MAHKEMESİ: Samsun

3. Aile Mahkemesi

SAYISI: 2021/543 E., 2023/892

K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı- davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,

1.Dosya içeriğine göre davalı- davacı vekilinin temyize konu ettiği, davacı- davalı erkek tarafından açılan katılma alacağı davasında hüküm altına alınan 85.573,91 TL Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca kesinlik sınırı olarak belirlenen 378.290,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmakla; davalı- davacı vekilinin, davacı davalı erkek tarafından açılan katılma alacağı davası yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2.Davalı davalı kadın vekili tarafından açılan katılma alacağı ve ziynet alacağı davalarına ilişkin gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

1.Davalı- davacı kadın vekilinin, davacı davalı erkek tarafından açılan katılma alacağı davası yönünden temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

2.Davalı- davacı kadın vekilinin, reddedilen katılma alacağı ve ziynet alacağı davalarına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz karar harcının temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

25.12.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi