Boşanma Davasında Yargıtay Değerlendirmesi: 2. Hukuk Dairesi 2026/938 K.
Bu yazıda boşanma davasında yargıtay değerlendirmesi konusuna ilişkin bir Yargıtay kararı kısa notlar halinde incelenmektedir.
Karar Bilgileri
- Daire: 2. Hukuk Dairesi
- Esas No: 2025/9732
- Karar No: 2026/938
- Karar Tarihi: 02.02.2026
Uyuşmazlığın Özeti
osyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, "kişilik haklarına saldırı nedeniyle açılan tazminat davaları sonucu verilen hüküm ve karar" olduğu, boşanmanın fer'îsi niteliğinde manevî tazminat olmadığı, tarafların halihazırda evli olmadığı, anlaşmalı boşanma protokolünde boşanmanın fer'îsi niteliğinde olmayan bir tazminat hükmüne yer verilmediği ve davaya genel hükümler çerçevesinde asliye hukuk mahkemesince bakıldığı anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.05.
Yargıtay’ın Değerlendirmesi
yle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, "kişilik haklarına saldırı nedeniyle açılan tazminat davaları sonucu verilen hüküm ve karar" olduğu, boşanmanın fer'îsi niteliğinde manevî tazminat olmadığı, tarafların halihazırda evli olmadığı, anlaşmalı boşanma protokolünde boşanmanın fer'îsi niteliğinde olmayan bir tazminat hükmüne yer verilmediği ve davaya genel hükümler çerçevesinde asliye hukuk mahkemesince bakıldığı anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.05.2025 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir.
Kararın Sonucu
anan sebeplerle; Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 02.02.2026 tarihinde oy birliğ
Uygulamadaki Önemi
Karar, boşanma davasında yargıtay değerlendirmesi bakımından tarafların iddia, savunma ve ispat yükünü somut olay üzerinden değerlendirmesi nedeniyle uygulamada dikkate alınabilecek niteliktedir.
Kararın Tam Metni
2. Hukuk Dairesi 2025/9732 E. , 2026/938 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: … Bölge Adliye Mahkemesi
36. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2024/746 E., 2025/841
K. Yargıtay
3.
Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, "kişilik haklarına saldırı nedeniyle açılan tazminat davaları sonucu verilen hüküm ve karar" olduğu, boşanmanın fer'îsi niteliğinde manevî tazminat olmadığı, tarafların halihazırda evli olmadığı, anlaşmalı boşanma protokolünde boşanmanın fer'îsi niteliğinde olmayan bir tazminat hükmüne yer verilmediği ve davaya genel hükümler çerçevesinde asliye hukuk mahkemesince bakıldığı anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.05.2025 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay
4.
Hukuk Dairesine aittir.
Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle; Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,
02.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Not: Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; somut uyuşmazlıklar için hukuki danışmanlık alınmalıdır.
