Yargıtay Kararı İncelemesi: 6. Ceza Dairesi 2025/11592 K.
Bu yazıda yargıtay kararı i̇ncelemesi konusuna ilişkin bir Yargıtay kararı kısa notlar halinde incelenmektedir.
Karar Bilgileri
- Daire: 6. Ceza Dairesi
- Esas No: 2024/2622
- Karar No: 2025/11592
- Karar Tarihi: 18.12.2025
Uyuşmazlığın Özeti
syasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 18.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay’ın Değerlendirmesi
ve hakimin takdirine göre, sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanık hakkında katılanlar … ve …'e yönelik hakaret ve …'e yönelik kasten yaralama suçlarından dolayı kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1.
Kararın Sonucu
ilen yeni kararda ise diğer suçlardan dolayı haksız tahrik indirimi uygulandığı ve sanık müdafii tarafından lehe hükümlerin uygulanması talebinde bulunulduğu halde, hakaret suçundan dolayı haksız tahrik indiriminin uygulanmama gerekçesinin karar yerinde tartışılmaması, 2. Sanık hakkında katılan sanık …
Uygulamadaki Önemi
Karar, yargıtay kararı i̇ncelemesi bakımından tarafların iddia, savunma ve ispat yükünü somut olay üzerinden değerlendirmesi nedeniyle uygulamada dikkate alınabilecek niteliktedir.
Kararın Tam Metni
6. Ceza Dairesi 2024/2622 E. , 2025/11592 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2023/34 E., 2024/122
K.
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I- Sanık hakkında katılanlar … ve …'e yönelik tehdit ve …'e yönelik kasten yaralama suçlarından dolayı kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanık hakkında katılanlar … ve …'e yönelik hakaret ve …'e yönelik kasten yaralama suçlarından dolayı kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.
Bozma öncesi kararda sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerde, Türk Ceza Kanunu'nun 129/3 maddesinde düzenlenen özel haksız tahrik hükmünün uygulandığı, bozma sonrası verilen yeni kararda ise diğer suçlardan dolayı haksız tahrik indirimi uygulandığı ve sanık müdafii tarafından lehe hükümlerin uygulanması talebinde bulunulduğu halde, hakaret suçundan dolayı haksız tahrik indiriminin uygulanmama gerekçesinin karar yerinde tartışılmaması,
2.
Sanık hakkında katılan sanık …'e yönelik kasten yaralama suçundan dolayı önceki kararda verilen beraat hükmünün temyize konu edilmeden kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, bozma üzerine verilen yeni kararda, söz konusu suçtan dolayı kurulan hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olması nedeniyle hüküm kurulamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
18.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Not: Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; somut uyuşmazlıklar için hukuki danışmanlık alınmalıdır.
