Suçta Tekerrür (TCK 58) Nedir? Şartları, Uygulanamayacağı Haller ve Mükerrirlere Özgü İnfaz Rejimi
Suçta tekerrür (TCK 58) nedir, hangi şartlarda uygulanır, hangi durumlarda uygulanamaz? Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve ceza hukukundaki sonuçları hakkında kapsamlı açıklamalar.
Tekerrür Nedir? (TCK 58) — Suçta Tekerrürün Tanımı ve Kapsamı
Suçta tekerrür, önceki suçtan verilen cezanın kesinleşmesinin ardından belirli bir süre içinde yeni bir suçun işlenmesi halidir. Tekerrür ancak ilk mahkûmiyet kesin hüküm hâline geldikten sonra gündeme gelir ve “mükerrirlere özgü infaz rejimi” kapsamında infaz edilir. TCK m. 58, suçta tekerrür yoluyla ikinci kez suç işleyen hükümlünün, ilk kez suç işleyen kişiye kıyasla daha ağır bir yaptırım rejimine tabi olmasını öngörür.
Suçta Tekerrürün Hukukî Niteliği (TCK 58)
Bu bölüm, bahse konu kurumunun ceza ve infaz hukuku yönünden niteliğini açıklar. Suçta tekerrür bazı sistemlerde cezayı artıran maddî ceza hukuku nedeni, bazı sistemlerde ise infaz süresini etkileyen infaz hukuku kurumu olarak düzenlenir. Türkiye’de bu durum esasen bir infaz hukuku kurumudur; ayrıca 5237 sayılı TCK m. 58’te güvenlik tedbiri olarak da konumlandırılmıştır. Böylece suçta tekerrür hem infaz hem güvenlik tedbiri boyutuyla hükümlünün özgürlüğü üzerinde daha ileri kısıtlamalar doğurur.
Suçta Tekerrür Hükümlerinin Uygulanma Şartları (TCK 58)
Aşağıda, bahse konu rejiminin uygulanabilmesi için aranan temel koşullar özetlenir. Tek başına iki kez suç işlenmiş olması yeterli olmayıp, kanunda sayılan şartların gerçekleşmesi gerekir. Suçta tekerrür, ilk mahkûmiyetin kesinleşmesi ve ikinci suçun buna belirli süre ilişkisi içinde işlenmesiyle gündeme gelir.
Kesinleşmiş Ceza Mahkûmiyeti Şartı — Suçta Tekerrürün Temeli
Suçta tekerrür için failin önceki suçundan dolayı cezasının kesinleşmiş olması zorunludur. Bu mahkûmiyet hapis cezası ya da adlî para cezası olabilir. İlk ceza, istinaf/temyiz yolları tüketilerek kesinleştikten sonra ikinci suç işlenirse suçta tekerrür doğar. Yerel mahkûmiyet kararının kanun yollarından geçip kesin hükme dönüşmesi, bu durum için belirleyici aşamadır.
İnfazın Gerçekleşmesi Zorunlu Değildir — Suçta Tekerrürde İnfaz Şartı Yok
İlk cezanın infaz edilmesini şart koşmaz; aranılan tek ölçüt kesinleşmiş mahkûmiyettir. Hükümlü teslim olmamış veya infaz kişisel nedenlerle ertelenmiş olsa dahi, ceza kesinleştiği anda suçta tekerrür yönünden şart oluşur. Dolayısıyla infazın başlayıp başlamaması suçta tekerrür bakımından önem taşımaz.
Suçların Niteliği — Kasten/Taksirle ve Sırf Askerî Suçlarda Durum
Kasten işlenen suçlar ancak kasten işlenen suçlarla, taksirli suçlar ise yalnız taksirli suçlarla suçta tekerrüre esas alınır. Kasten ve taksirli suçlar arasında suçta tekerrür ilişkisi kurulamaz. Aynı şekilde sırf askerî suçlarla diğer suçlar arasında da buna ilişkin hükümleri uygulanmaz. Buna karşılık, birinci ve ikinci suçun vasfı farklı olsa bile her ikisi de kasten işlenmişse suçta tekerrür hükümleri devreye girer.
Süre Koşulu — Zaman İlişkisi
İlk mahkûmiyet kesinleştikten sonra belirli zaman dilimlerinde işlenen ikinci suçlarda uygulanır.
- İlk ceza kesinleşmiş ancak infaz edilmemişse: İkinci suç, kesinleşmeden sonra hangi tarihte işlenirse işlensin suçta tekerrür uygulanır.
- İlk ceza kesinleşip infaz edilmişse:
- İlk hapis cezası 5 yıldan fazla ise, infazdan itibaren 5 yıl içinde işlenen ikinci suçta suçta tekerrür uygulanır; bu süre geçerse uygulanamaz.
- İlk ceza 5 yıl veya daha az süreli hapis ya da yalnız adlî para cezası ise, infazdan itibaren 3 yıl içinde işlenen ikinci suça suçta tekerrür hükümleri tatbik edilir; 3 yıl geçtikten sonra uygulanamaz.
İlk hapis cezası infaz edilmedikçe süre işlemeye başlamaz; bu nedenle infaz gerçekleşmeden ikinci suç işlenirse süre şartı aranmaz.
Yalnız Hapis Cezaları Üzerinden Uygulama
Suçta tekerrür, sonuç cezanın hapis cezası olduğu hallerde uygulanır; salt adlî para cezasında uygulanamaz. Kısa süreli hapis cezasının TCK m. 50/1-a uyarınca adlî para cezasına çevrilmesi durumunda sonuç ceza hapis olmadıkça suçta tekerrür kararı verilemez; aksi bozma nedenidir (Y3CD-K.2015/11511).
01.06.2005 Öncesi ve Sonrası Suçlarda Suçta Tekerrür (TCK — 5237/765)
Bu bölüm, 5237 sayılı TCK’nın 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmesiyle suçta tekerrürün niteliğinde meydana gelen değişikliğin sonuçlarına odaklanır. Eski TCK döneminde suçta tekerrür maddî ceza hukuku kurumu iken, yeni TCK ve 5275 sayılı İnfaz Kanunu ile güvenlik tedbiri ve infaz kurumu niteliklerini kazanmıştır.
- Her iki suç 01.06.2005’ten önce işlendiyse: Yeni TCK lehe olduğu ve suçta tekerrür rejimi infaz hukukuna ilişkin, ayrıca aleyhe sonuç doğurduğu için suçta tekerrür uygulanmaz.
- Birinci suç 01.06.2005’ten önce, ikinci suç 01.06.2005’ten sonra ise: İkinci suç yeni TCK döneminde işlendiğinden TCK m. 58 uyarınca suçta tekerrür hükümlerinin uygulanmasına engel yoktur.
Suçta Tekerrür Hükümlerinin Uygulanamayacağı Haller (TCK 58)
Aşağıdaki durumlarda suçta tekerrür hükümleri devreye girmez. Bu istisnalar, suçta tekerrür rejiminin sınırlarını çizer ve uygulama alanını belirginleştirir. Listelenen her bir hal, suçta tekerrürün sonuç doğurmamasına neden olur.
- Yaş Küçüklüğü: 18 yaşından küçükken işlenen suçlar suçta tekerrüre esas alınamaz.
- Genel Af / Özel Af: Genel af tüm sonuçlarıyla mahkûmiyeti ortadan kaldırdığı için suçta tekerrüre esas olmaz; özel af ise mahkûmiyeti tüm sonuçlarıyla kaldırmadığından suçta tekerrürde esas alınabilir.
- Ceza Erteleme: 5237 sayılı TCK’da erteleme halinde deneme süresi iyi hâlli tamamlanırsa ceza infaz edilmiş sayılır; buna rağmen TCK m. 58’de öngörülen süreler içinde ikinci suç işlenirse suçta tekerrür uygulanır. 765 sayılı TCK’ya göre ise deneme süresi iyi hâlli geçince mahkûmiyet var olmamış sayılacağından, bu süreden sonra işlenen ikinci suçta suçta tekerrür uygulanmaz.
- Koşullu Salıverilme: Koşullu salıverilen hükümlü yeniden suç işlerse suçta tekerrür hükümleri uygulanır.
- Suç Olmaktan Çıkma: Eylem sonradan kanunla suç olmaktan çıkarılmışsa suçta tekerrür uygulanamaz.
- Kabahatler: Kabahatler kendi aralarında ve suçlarla birlikte suçta tekerrüre esas olamaz.
- Yabancı Mahkeme Hükümleri: TCK m. 58/4’e göre, bazı ağır suçlar (kasten öldürme, kasten yaralama, yağma, dolandırıcılık, uyuşturucu/uyarıcı madde imal ve ticareti, para veya kıymetli damgada sahtecilik) hariç yabancı mahkeme hükümleri suçta tekerrüre esas olmaz.
- Kasten/Taksirli ve Sırf Askerî Suç Ayrımı: Kasten–taksirli suçlar ile sırf askerî suçlar–diğer suçlar arasında suçta tekerrür uygulanmaz (TCK m. 58/4).
- Uzlaşma, Dava Zamanaşımı, Ön Ödeme: Bu kurumlar mahkûmiyet doğurmadığından suçta tekerrüre esas alınamaz.
- Tazyik Hapsi, Güvenlik Tedbirleri, Disiplin Cezaları: Suçta tekerrüre esas oluşturmaz.
- Kesin Nitelikteki Adlî Para Cezaları: Suçta tekerrüre temel alınamaz.
- Seçenek Yaptırımlar: Hapis yerine uygulanan adlî para cezası dışındaki seçenek yaptırımlar suçta tekerrüre esas olmaz.
Ceza Hukukunda Sonuçları (TCK 58)
Suçta tekerrür, ikinci suç yönünden daha ağır sonuçlar doğurur. Bu sonuçlar hem infaz rejimini hem hükmedilecek ceza türünü hem de infaz sonrası denetimi etkiler. Aşağıdaki üç başlık, suçta tekerrür halinde doğrudan uygulanır.
Mükerrirlere Özgü İnfaz Rejimi (İnfaz Kanunu m. 108)
Suçta tekerrür halinde hükümlü, 5275 sayılı Kanun m. 108’de düzenlenen mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi olur. Bu rejim, cezaevinde kalınacak süreyi artırır; ayrıntıları aşağıda ayrıca gösterilmiştir.
Seçimlik Cezalarda Hapis — Ceza Türü
Suçta tekerrür halinde ikinci suçun yaptırımı seçimlik (hapis/adlî para) ise hapis cezasına hükmolunur ve bu hapis adlî para cezasına çevrilemez (TCK m. 58/3).
Denetimli Serbestlik Tedbiri — İnfaz Sonrası
Suçta tekerrür uygulanınca, infazı müteakiben denetimli serbestlik tedbirine hükmolunur (TCK m. 58/6). Mahkeme, denetimin uygulanmasına karar verir; denetimin süresini, koşullu salıverme kararını veren merci infaz aşamasında belirler. Tekerrür koşulları oluşmasına rağmen mahkeme uygulamaz ve aleyhe temyiz de yoksa, sanık lehine kazanılmış hak doğar.
Suçta Tekerrür Hükümleri Nasıl Uygulanır? (TCK 58 — Uygulama Örneği)
Bu başlık, suçta tekerrür ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin somut hesaplamasını örnekler. Bu hüküm uygulanırken koşullu salıverilme süresi, tekerrüre esas alınan ilk cezanın en ağırı kadar eklenebilir ve bu ek, o cezanın miktarını aşamaz (5275 sayılı Kanun m. 108/2).
Örnek: İlk suçtan 9 ay hapis, sonraki kasten yaralamadan 6 yıl hapis verilen hükümlü açısından, suçta tekerrür yokken koşullu salıverilme 1/2 oranıyla 3 yıl cezaevinde kalmayı gerektirirdi. Suçta tekerrür uygulandığında oran 2/3 olup 4 yıl cezaevinde kalınır; ancak 108/2 gereğince ek süre, 9 ayı aşamayacağından 3 yıl 9 ay yeterli olur. İkinci defa tekerrürde ise bu sınır uygulanmaz; infaz oranı 3/4 olarak uygulanır.
Tekerrür ve Mükerrirlere Özgü İnfaz Rejimi (5275 s. Kanun m. 108)
Bu bölüm, suçta tekerrür halinde uygulanacak koşullu salıverilme sürelerini madde metnine uygun biçimde listeler. Suçta tekerrür rejiminde koşullu salıverilmeden yararlanabilmek için aşağıdaki sürelerin iyi hâl ile infaz kurumunda geçirilmesi gerekir.
- a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının 39 yılı,
- b) Müebbet hapis cezasının 33 yılı,
- c) (Ek: 14/4/2020-7242/49) Birden fazla süreli hapislerde en fazla 32 yıl,
- d) Süreli hapis cezasının 2/3’ü.
(Ek cümle: 14/4/2020-7242/49) Koşullu salıverilme oranı 2/3’ten fazla olan suçlar için kendi özel oranı uygulanır.
(2) Koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınan en ağır ceza tutarını aşamaz. (Ek: 4/6/2025-7550/14) İkinci defa tekerrürde bu hüküm uygulanmaz.
(3) İkinci defa tekerrürde birinci fıkradaki süreler uygulanır; (Ek: 4/6/2025-7550/14) süreli hapislerde koşullu salıverilme oranı 3/4 olur. (Ek: 14/4/2020-7242/49) İkinci defa tekerrür hükmü kararda açıkça belirtilir.
(4) İnfaz hâkimi, cezanın infazı tamamlandıktan sonra bir yıldan az olmamak üzere denetim süresi belirler.
(5) Suçta tekerrür nedeniyle belirlenen denetimde, koşullu salıverilmeye ilişkin hükümler uygulanır.
(6) Denetim süresi, infaz hâkimi kararıyla en fazla beş yıla kadar uzatılabilir.
(7) (Ek: 18/6/2014-6545/82) Denetim yükümlülüklerine aykırı davranan mükerrirler 15 gün–3 ay disiplin hapsine tabi tutulabilir.
(8) (Ek: 18/6/2014-6545/82) Çocuğa karşı işlenen suçlarda (ağırlaştırılmış müebbet/müebbet) birinci fıkradaki süreler uygulanır.
(9) (Ek: 18/6/2014-6545/82) TCK m. 102/2 (cinsel saldırı), m. 103 (çocukların cinsel istismarı), m. 104/2-3 (reşit olmayanla cinsel ilişki), m. 188 (uyuşturucu/uyarıcı madde imal ve ticareti) suçları bakımından da birinci fıkradaki süreler geçerlidir; (Ek: 14/4/2020-7242/49) süreli hapislerde oran 3/4 olarak uygulanır. (m. 188 hariç) Bu suçlarda infaz sırasında ve koşullu salıverme sonrasında aşağıdaki yükümlülüklerden bir veya birkaçı uygulanabilir:
- Tıbbî tedavi,
- Tedavi amaçlı programlar,
- Mağdurun yaşadığı/çalıştığı bölgede ikamet yasağı,
- Mağdura yaklaşmama,
- Çocuklarla birlikte olmayı gerektiren ortamlarda çalışma yasağı,
- Çocuklara ilişkin bakım/gözetim yükümlülüğü doğuran faaliyetten yasak.
(10) (Ek: 18/6/2014-6545/82) Dokuzuncu fıkra hükümleri çocuklar hakkında uygulanmaz.
(11) (Ek: 18/6/2014-6545/82) Dokuzuncu fıkranın uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar, Sağlık Bakanlığı görüşü alınarak Adalet Bakanlığınca çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir.
Ceza Hukukunda Suçta Tekerrür ve Ek Savunma (Usul)
Suçta tekerrür uygulanacaksa sanığın bu hususta savunmasının alınması gerekir. İddianamede suçta tekerrüre ilişkin talep olmasa bile duruşmada okunan adlî sicil kaydında tekerrüre esas mahkûmiyet yer alıyor ve sanık buna dair beyanda bulunuyorsa savunma hakkı kullanılmış sayılır (Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2013/103; 2013/134). Bu usul, suçta tekerrür kararının savunma hakkıyla uyum içinde tesis edilmesini güvence altına alır.
Suçta Tekerrür Yargıtay Kararları: Uygulama Şartları, İnfaz ve Denetim (TCK 58 – 5275)
Yargıtay kararları ışığında: müebbet hapisle birleşen cezalar, koşullu salıverme, denetimli serbestlik, ikinci kez tekerrür, adli para cezası ve çocuklukta işlenen suçların etkisi.
Yargıtay Kararları — Genel Çerçeve
Bu bölüm, suçta tekerrür Yargıtay kararları doğrultusunda tekerrürün infaz, koşullu salıverme ve denetim boyutlarını derli toplu biçimde ortaya koyar. Kararlarda, TCK m. 58 ile 5275 sayılı Kanun’un 106, 107 ve 108. maddelerinin nasıl uygulandığı, ayrıca suçta tekerrür Yargıtay kararları kapsamında kazanılmış hak, ikinci kez tekerrür ve güvenlik tedbirlerinin etkisi ayrıntılandırılmaktadır.
Müebbet Ağır Hapis Cezası, Süreli Cezalar ve Tekerrür Halinde Koşullu Salıverme
Özet: Yargıtay kararları, müebbet hapis ile süreli hapis cezaları birlikte olduğunda koşullu salıverme hesabında 5275 sayılı Kanun m. 107/3-d ve 108/1-b ile 108/2’nin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurgular.
- 5275 sayılı Kanun m. 107/3-d: Müebbet hapis + süreli hapis birikiminde üst sınır 30 yıl.
- 5275 sayılı Kanun m. 108/1-b: Tekerrürde müebbetin 33 yılı infaz edilirse koşullu salıverme mümkündür.
- 5275 sayılı Kanun m. 108/2: Eklenen süre, tekerrüre esas en ağır cezayı aşamaz.
Somut olayda mükerrir hükümlünün müebbet yanında süreli cezaları varken, koşullu salıvermenin 33 yıl üzerinden belirlenmesi gerekirken 37 yıl 2 ay olarak hesaplanması ve bihakkın tahliyenin 49 yıl 6 ay 20 gün saptanması hukuka aykırı bulunarak kanun yararına bozma kararı verilmiştir (Yargıtay 1. CD, K. 2015/4690).
TCK m. 58’in Hüküm Fıkrasında Gösterilmesi ve Kazanılmış Hak İddiası
Özet: Yargıtay kararları, TCK m. 58’in “güvenlik tedbiri/infaz rejimi” niteliği nedeniyle hükümde gösterilmemesinin, CMUK m. 326/son anlamında kazanılmış hak doğurmayacağını, infazda resen nazara alınabileceğini açıklar.
- TCK m. 58/9: İtiyadi suçlu, suçu meslek edinen veya örgüt mensubu suçlular özel tehlikeli kabul edilir; mükerrirlere özgü infaz ve denetimli serbestlik uygulanır.
- TCK m. 6/1-j: Örgüt mensubu suçlu tanımı.
Bu çerçevede, TCK m. 58 hükümde yer almasa dahi, cezanın kanuni sonucu olarak infazda uygulanabilir; bu durum “ceza tür ve miktarı”na ilişkin kazanılmış hakla sınırlı korumayı aşar (Yargıtay 16. CD, K. 2017/5838).
Örgüt Mensubu Suçlu Hakkında TCK m. 58/9’un Kanuni Sonuç Olarak Uygulanması
Özet: Yargıtay kararları, örgüt mensubu olduğunun tespiti halinde TCK m. 58/9 gereği mükerrirlere özgü infaz ve infaz sonrası denetimli serbestliğin hükmün kanuni sonucu olduğunu vurgular.
- CGK 11.02.2014, 2013/7-399 E., 2014/58 K.: Özel tehlikeli suçlular bakımından mükerrerlik şartı aranmaksızın özel infaz ve denetim öngörülür.
Bu nedenle mahkeme, örgüt mensubiyeti saptandığında TCK m. 58/9’u uygulamakla yükümlüdür; kazanılmış hak iddiası ileri sürülemez (Yargıtay 8. CD, K. 2017/6408).
Kesin Nitelikteki Adli Para Cezasının Tekerrüre Esas Alınamaması
Özet: Yargıtay kararları uyarınca, kanunen kesin olan adli para cezaları tekerrüre dayanak yapılamaz.
- Somut olay: TCK m. 203’ten doğrudan 3.000 TL adli para cezası kesin nitelikte olduğundan tekerrüre esas alınamaz (Yargıtay 10. CD, K. 2014/5367).
Ertelemeli Hapis Cezası ve Tekerrür Süreleri
Özet: Erteli hapis cezası TCK m. 51/8 gereğince belirli tarihte infaz edilmiş sayılır; bu tarihten itibaren TCK m. 58’deki süre işlemeye başlar.
- Olayda 2 yıl erteli hapis 01.12.2011’de infaz edilmiş sayılmış, sanık 09.04.2013’te suç işlemiş; bu nedenle tekerrüre esas kabul edilmiştir (Yargıtay 2. CD, K. 2016/6397).
Ek Savunma Verilmeden Tekerrür Hükümlerinin Uygulanamayacağı Haller
Özet: Yargıtay kararları, sanığın adli sicil kaydı duruşmada okunup diyecekleri sorulmadan tekerrür uygulanmasının CMK m. 226’ya aykırı olacağını belirtir.
- Adli sicil okunmadıysa ve ek savunma tanınmadıysa bozma sebebidir (Yargıtay 15. CD, K. 2016/4175).
Adli Para Cezasına Mükerrirlere Özgü İnfaz Rejimi Uygulanamaması
Özet: Yargıtay kararları, 5275 m. 108’in yalnız hapis cezaları için öngörüldüğünü; adli para cezalarında mükerrirlik rejiminin ve denetimli serbestliğin uygulanamayacağını karara bağlar.
- 5275 m. 106 adli para infazını düzenler; mükerrirliğe dair hüküm yok.
- (Yargıtay 8. CD, 2023/2452 E., 2024/8738 K.; Yargıtay 2. CD, K. 2007/4396; Yargıtay 12. CD, K. 2021/5754).
Denetimli Serbestlik Süresini Kimin Belirleyeceği
Özet: TCK m. 58/6 ve 5275 m. 108/4-6 gereğince denetim süresi, infaz aşamasında koşullu salıverme kararını verecek mahkemece saptanır ve gerekirse uzatılır.
- Esas mahkemesi yalnız “mükerrirlere özgü infaz ve infazdan sonra denetimli serbestlik uygulanır” demekle yetinmelidir; süreyi hükümde belirleyemez (Yargıtay 13. CD, K. 2017/531; Yargıtay 1. CD, K. 2017/1459; K. 2017/1500).
Kararda Tekerrüre Esas En Ağır Hapis Cezasının Gösterilmesi
Özet: 5275 m. 108/2 gereğince ek süre hesabı tekerrüre esas en ağır cezaya bağlıdır; bu nedenle karar yerinde bu cezanın açıkça belirtilmesi gerekir.
- Belirtilmemesi infazda tereddüt yaratır ve bozma nedenidir (Yargıtay 6. CD, K. 2016/5342).
İkinci Kez Tekerrürün Kararda Açıkça Belirtilmesi
Özet: İkinci kez mükerrirlik halinde, 5275 m. 108/3 uyarınca koşullu salıverilememe durumunun kararda yazılması gerekir. Eksiklikler, bazı hallerde düzeltilerek onama yoluyla giderilmiştir (Yargıtay 3. CD, K. 2017/6316).
Zamanaşımı Nedeniyle Düşen Örgüt Suçları ve İnfazın Etkisi
Özet: Örgüte üye olma/yardım etme suçlarının zamanaşımı nedeniyle düşmesi, diğer suçlar yönünden hükme etki eder; ayrıca suçta tekerrür Yargıtay kararları bazı eksikliklerin infazda gözetilebileceğini belirtir (Yargıtay 6. CD, K. 2017/1048).
Propaganda Suçunda TCK m. 58/9’un İnfaz Rejimi Niteliği
Özet: TCK m. 58/9 infaz rejimi kuralı olduğundan “kazanılmış hak” doğurmaz; örgüt propagandası mahkûmiyetlerinde her zaman karar verilebilir (Yargıtay 9. CD, K. 2011/3073).
Adli Sicilde Hapisle Birlikte Para Cezasının Bulunmasının Etkisi
Özet: Tekerrüre esas mahkûmiyet hapis yanında adli para cezası da içeriyorsa, ikisi birlikte nazara alınmalıdır; yalnız hapis üzerinden değerlendirme hatalıdır (Yargıtay 14. CD, K. 2017/227).
Güvenlik Tedbirlerinin Tekerrüre Esas Alınamaması
Özet: Hapis ve adli para dışında güvenlik tedbirlerine ilişkin önceki mahkûmiyetler tekerrüre dayanak yapılamaz (Yargıtay 9. CD, K. 2015/4502).
Hapis Cezası Seçenek Yaptırıma Çevrilmişse Tekerrür Uygulanamaz
Özet: Sonuç ceza hapis değilse (ör. TCK m. 50 ile seçenek yaptırıma çevrilmişse) mükerrirlik rejimi uygulanamaz; aksi bozma nedenidir (Yargıtay 18. CD, K. 2019/12947; ayrıca Yargıtay 12. CD, K. 2021/5754).
Çocuklukta İşlenen Suçların Tekerrüre Esas Alınamaması
Özet: TCK m. 58/5 gereğince, 18 yaşından küçükken işlenen suçlar tekerrüre esas olmaz; böyle bir ilam esas alınarak mükerrirlik rejimi kurulması bozma nedenidir (Yargıtay 18. CD, K. 2019/11103; Yargıtay 3. CD, K. 2015/2929; Yargıtay 2. CD, K. 2018/11604).
Aleyhe Bozma Yasağı ve İlk Hükümde Tekerrür Uygulanmaması
Özet: İlk hükümde aleyhe temyiz olmadığından tekerrür uygulanmamışsa, sonraki daha düşük cezada tekerrür uygulanması aleyhe değiştirme yasağına aykırıdır. Suçta tekerrür Yargıtay kararları, tekerrürün infaz rejimini ağırlaştırması sebebiyle kazanılmış hak kapsamında değerlendirilebileceğini ortaya koyar (CGK 2020/139 E., 2022/453 K.).
İkinci Kez Tekerrür İçin İlk Mükerrirliğin TCK 58’e Dayanması Şartı
Özet: 5275 m. 108/3’e göre ikinci kez tekerrürde koşullu salıverme yoktur; ancak bu uygulamanın şartı, ilk mükerrirliğin TCK m. 58 rejimi kapsamında gerçekleşmiş olmasıdır. İlk mükerrirlik 765 sayılı TCK m. 81’e göre yalnız ceza artırımı ise, ikinci kez mükerrirlere özgü infaz uygulanamaz (Yargıtay 10. CD, 2022/11004 E., 2022/9302 K.).
Avukat Gökhan Yağmur Kimdir?
Av. Gökhan Yağmur, İstanbul merkezli olarak faaliyet gösteren, ceza hukuku, aile hukuku, ticaret hukuku ve fikri mülkiyet hukuku alanlarında uzmanlaşmış bir avukattır. Uzun yıllara dayanan mesleki deneyimiyle birlikte yalnızca dava ve uyuşmazlıkların çözümünde değil, aynı zamanda önleyici hukuk danışmanlığı, sözleşme yönetimi ve şirketlere stratejik hukuki destek sunmaktadır.
Ceza yargılamaları, boşanma ve velayet davaları, ticari uyuşmazlıklar ve marka–patent süreçlerinde müvekkillerine etkin savunma ve çözüm odaklı yaklaşımıyla hizmet vermektedir. Ayrıca TÜRKPATENT, USPTO ve EUIPO nezdinde marka tescili ve fikri mülkiyet koruması konularında hem yerli hem de yabancı müvekkillere danışmanlık sağlamaktadır. – Turkey Brand Law
Kurucusu olduğu Hukuk Plus, HukukBankasi.net ve diğer dijital projeleriyle hukuk öğrencileri, stajyer avukatlar ve meslektaşlara yönelik özgün bir ekosistem geliştirmiştir. Bu sayede hukuk bilgisinin paylaşımı, güncel içtihatların takibi ve mesleki dayanışmanın güçlenmesine katkı sunmaktadır.
Av. Gökhan Yağmur, girişimci vizyonu ile yalnızca klasik avukatlık hizmeti sunmakla kalmayıp; marka yönetimi, e-ticaret hukuku, uluslararası şirket danışmanlığı ve dijital hukuk çözümleri alanlarında da fark yaratan çalışmalara imza atmaktadır.
Daha fazla bilgi için:
📌 www.gokhanyagmur.com
📌 www.gokhanyagmur.com.tr
📞 0542 157 06 34
Yolculuk Süresini Hesaplayın
Yakındaki yerler için seyahat süresini ve yol tariflerini görün
