11 yargı Paketi Sahtecilik Suçları 11 yargı paketi kapsamında uygulamada en çok yanlış varsayım üretilen suç gruplarından biri sahtecilik suçlarıdır. Özellikle resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik ve fatura sahteciliği gibi fiiller, hem ticari hayatı hem de kamu düzenini doğrudan etkilediği için infaz rejimi bakımından ayrı bir hassasiyetle ele alınmaktadır. Bu nedenle “sahtecilik suçları da infaz düzenlemesinden yararlanıyor mu?” sorusu, dosya bazında cevaplanması gereken teknik bir sorudur.
Bu yazıda, 11 yargı paketinin sahtecilik suçlarına yaklaşımı; suçun türü, belgenin niteliği ve kamu güvenine etkisi çerçevesinde ele alınacaktır.
11 yargı paketinin genel çerçevesi ve infaz sistemine etkileri ana değerlendirme yazısında ayrıntılı biçimde incelenmiştir. Tıklayınız
Sahtecilik Suçları Neden Ayrı Değerlendirilir?
Sahtecilik suçları, ceza hukukunda yalnızca bireysel bir menfaat sağlamaya yönelik fiiller olarak değil, hukuki güvenliğe ve belge düzenine karşı işlenen suçlar olarak kabul edilir. Bir belgenin sahte olarak düzenlenmesi veya kullanılması, yalnızca mağduru değil, belgenin doğruluğuna güvenen toplumun tamamını etkiler.
Bu nedenle sahtecilik suçları, infaz hukuku bakımından çoğu zaman dolandırıcılık ve kamu düzenine karşı suçlar ile birlikte değerlendirilir.
11 yargı Paketi Sahtecilik Suçlarını Kapsam Dışında mı Bıraktı?
11 yargı paketi, sahtecilik suçlarını mutlak biçimde kapsam dışı bırakmamıştır. Ancak bu suçlar bakımından infaz rejiminde sağlanan esneklikler, suçun türüne göre keskin biçimde ayrışmaktadır.
Özel belgede sahtecilik gibi daha dar etkili fiiller bakımından, belirli şartlar altında infaz hesabında sınırlı değişiklikler gündeme gelebilirken; resmi belgede sahtecilik suçlarında bu ihtimal ciddi biçimde daralmaktadır.
Resmi Belgede Sahtecilik Suçlarında İnfaz Rejimi
Resmi belgede sahtecilik suçu, kamu görevlilerinin düzenlediği veya resmi nitelik taşıyan belgelerin sahte olarak oluşturulması veya değiştirilmesini ifade eder. Bu suç, doğrudan kamu güvenini hedef aldığı için ceza hukukunda daha ağır yaptırımlara bağlanmıştır.
11 yargı paketi kapsamında, resmi belgede sahtecilik suçlarında infaz rejimi bakımından son derece temkinli bir yaklaşım benimsenmiştir. Bu suçlarda verilen ceza süreleri çoğu zaman yüksek olduğundan, infaz düzenlemesinin fiili etkisi uygulamada sınırlı kalmaktadır.
Özel Belgede Sahtecilik Suçları Bakımından Farklı Bir Durum Var mı?
Özel belgede sahtecilik suçları, resmi belgeye kıyasla daha dar bir güven alanını ihlal etmektedir. Bu nedenle ceza hukuku bakımından daha hafif yaptırımlara bağlanmıştır.
11 yargı paketi kapsamında, özel belgede sahtecilik suçlarında;
- suç tarihi,
- cezanın süresi,
- failin sabıka durumu
gibi unsurlar birlikte değerlendirildiğinde, bazı dosyalarda infaz hesabında sınırlı iyileşmeler gündeme gelebilmektedir. Ancak bu durum, her dosya için geçerli değildir.
Fatura Sahteciliği ve Ticari Hayat
Uygulamada en çok karşılaşılan sahtecilik türlerinden biri fatura sahteciliğidir. Bu suç, çoğu zaman vergi suçları ve dolandırıcılık fiilleriyle birlikte değerlendirilmektedir.
Fatura sahteciliği suçlarında, 11 yargı paketinin infaz rejimi üzerindeki etkisi oldukça sınırlıdır. Bu suçlar, ekonomik düzeni ve vergi sistemini hedef aldığından, infaz esnekliği tanınması konusunda uygulamada ciddi bir isteksizlik söz konusudur.
Sahtecilik Suçlarında Mağdur Kavramı
Sahtecilik suçlarında mağdur, çoğu zaman belirli bir kişi değil, toplumun tamamıdır. Bu durum, infaz hukukunda mağdurun görüşünün doğrudan alınmasını zorlaştırmakta; buna karşılık kamu düzeninin korunması öncelikli hâle gelmektedir.
Bu nedenle 11 yargı paketinde sahtecilik suçları bakımından infaz esnekliğinin sınırlı tutulması, mağdur kavramının kolektif biçimde ele alınmasının bir sonucudur.
Sonuç: 11 yargı Paketi Sahtecilik Suçları İçin Ne Getirdi?
11 yargı paketi, sahtecilik suçlarını tamamen kapsam dışı bırakmamış; ancak bu suçlar bakımından seçici ve daraltılmış bir infaz yaklaşımı benimsemiştir. Özel belgede sahtecilik gibi sınırlı etkili fiillerde teorik bazı sonuçlar doğabilse de, resmi belge ve fatura sahteciliği gibi suçlarda infaz rejimi fiilen değişmemiştir.
Bu yönüyle sahtecilik suçları, 11 yargı paketinin hukuki güvenliğe karşı işlenen suçlarda ihtiyatlı çizgisini en net gösteren alanlardan biridir.
🔹 İlgili Yazılar
Bir Önceki Makale:
11 yargı Paketi Rüşvet ve İrtikap Suçlarını Kapsıyor mu?
Bir Sonraki Makale:
11 yargı Paketi İcra ve İflas Suçlarını Kapsıyor mu?
Avukat Gökhan Yağmur Kimdir?
Av. Gökhan Yağmur, İstanbul merkezli olarak faaliyet gösteren, ceza hukuku, aile hukuku, ticaret hukuku ve fikri mülkiyet hukuku alanlarında uzmanlaşmış bir avukattır. Uzun yıllara dayanan mesleki deneyimiyle birlikte yalnızca dava ve uyuşmazlıkların çözümünde değil, aynı zamanda önleyici hukuk danışmanlığı, sözleşme yönetimi ve şirketlere stratejik hukuki destek sunmaktadır.
Ceza yargılamaları, boşanma ve velayet davaları, ticari uyuşmazlıklar ve marka–patent süreçlerinde müvekkillerine etkin savunma ve çözüm odaklı yaklaşımıyla hizmet vermektedir. Ayrıca TÜRKPATENT, USPTO ve EUIPO nezdinde marka tescili ve fikri mülkiyet koruması konularında hem yerli hem de yabancı müvekkillere danışmanlık sağlamaktadır. – Turkey Brand Law
Kurucusu olduğu Hukuk Plus, HukukBankasi.net ve diğer dijital projeleriyle hukuk öğrencileri, stajyer avukatlar ve meslektaşlara yönelik özgün bir ekosistem geliştirmiştir. Bu sayede hukuk bilgisinin paylaşımı, güncel içtihatların takibi ve mesleki dayanışmanın güçlenmesine katkı sunmaktadır.
Av. Gökhan Yağmur, girişimci vizyonu ile yalnızca klasik avukatlık hizmeti sunmakla kalmayıp; marka yönetimi, e-ticaret hukuku, uluslararası şirket danışmanlığı ve dijital hukuk çözümleri alanlarında da fark yaratan çalışmalara imza atmaktadır.
Daha fazla bilgi için:
📌 www.gokhanyagmur.com
📌 www.gokhanyagmur.com.tr
📞 0542 157 06 34
Yolculuk Süresini Hesaplayın
Yakındaki yerler için seyahat süresini ve yol tariflerini görün
