11. Yargı Paketi Cinsel Suçları Kapsıyor mu? – 11. Yargı Paketi kapsamında en net, en tartışmasız ve kanun koyucunun bilinçli bir tercih ortaya koyduğu alanlardan biri, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlardır. Kamuoyunda sıkça “herkes için indirim var ama cinsel suçlar neden yok?” şeklinde dile getirilen bu soru, aslında 11. Yargı Paketi’nin ceza siyasetine ilişkin yaklaşımını en açık biçimde ortaya koymaktadır.
Bu yazıda, 11. Yargı Paketi’nin cinsel suçlar bakımından ne öngördüğü, neden kapsam dışı bırakıldığı ve bunun hukuki–toplumsal sonuçları ayrıntılı biçimde ele alınacaktır.
11. Yargı Paketi’nin genel yapısı ve infaz sistemine etkileri, ana değerlendirme yazısında bütüncül biçimde incelenmiştir. 👉 tıklayınız
Cinsel Suçlar Neden Ayrı Bir Kategoride Değerlendirilir?
Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar, ceza hukukunda en ağır ve en hassas suç tipleri arasında yer alır. Bu suçlar yalnızca mağdurun bedensel bütünlüğünü değil; kişilik haklarını, psikolojik bütünlüğünü ve çoğu zaman hayat boyu süren etkiler yaratan travmaları kapsar.
Bu nedenle cinsel suçlar, hem cezalandırma hem de infaz rejimi bakımından, mala karşı veya taksirle işlenen suçlardan farklı bir yerde konumlandırılmaktadır. Kanun koyucunun bu suçlar bakımından daha katı bir tutum benimsemesi, ceza hukukunun mağdur koruma amacının bir yansımasıdır.
11. Yargı Paketi Cinsel Suçları Kapsam Dışında mı Bıraktı?
Bu sorunun cevabı nettir: Evet.
11. Yargı Paketi, cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçları açık ve bilinçli biçimde kapsam dışında bırakmıştır. Cinsel saldırı, cinsel istismar, reşit olmayanla cinsel ilişki ve benzeri suçlar bakımından, Covid infaz düzenlemesi veya 27. madde kapsamında herhangi bir infaz indirimi öngörülmemiştir.
Bu kapsam dışılık, yalnızca teknik bir infaz tercihi değil; aynı zamanda toplumsal hassasiyetlerin ve mağdur korunmasının önceliklendirildiğini gösteren bir ceza siyaseti tercihidir.
Çocuklara Karşı İşlenen Cinsel Suçlar Bakımından Durum
Özellikle çocuklara karşı işlenen cinsel suçlar, 11. Yargı Paketi’nin en sert çizgiyi çektiği alanı oluşturmaktadır. Bu suçlar bakımından infaz rejiminde herhangi bir esneklik tanınmamış; aksine mevcut katı infaz sistemi aynen korunmuştur.
Bu tercih, hem Anayasa’nın çocukların korunmasına ilişkin hükümleri hem de Türkiye’nin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler doğrultusunda değerlendirilmelidir. Çocuğun üstün yararı ilkesi, bu suçlar bakımından infaz hukukunun da temel belirleyicisi hâline gelmiştir.
Cinsel Suçlarda Suç Tarihi Önemli mi?
Birçok suç tipi bakımından 11. Yargı Paketi’nde 31.07.2023 tarihi belirleyici iken, cinsel suçlar açısından bu tarihsel ayrım hiçbir anlam ifade etmemektedir. Suç hangi tarihte işlenmiş olursa olsun, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar infaz düzenlemesinin dışında tutulmuştur.
Bu yönüyle cinsel suçlar, 11. Yargı Paketi’nde mutlak kapsam dışı bırakılan nadir suç gruplarından biridir.
Cinsel Suçlar Bakımından Neden Hiç Esneklik Tanınmadı?
Bu sorunun cevabı, ceza hukukunun yalnızca fail merkezli değil, mağdur merkezli bir sistem olduğu gerçeğinde yatmaktadır. Cinsel suç mağdurlarının yaşadığı travmanın, ceza infazındaki küçük değişikliklerle dahi yeniden tetiklenebileceği kabul edilmektedir.
Failin cezaevinden erken tahliye edilmesi, mağdur açısından sürekli bir tehdit algısı ve güvensizlik duygusu yaratabilmektedir. Kanun koyucu, bu riski göze almamak adına, cinsel suçlarda infaz rejimini tamamen sert tutmayı tercih etmiştir.
Bu Tercih Eşitlik İlkesine Aykırı mı?
Uygulamada bazı çevreler tarafından, cinsel suçların mutlak kapsam dışı bırakılmasının eşitlik ilkesine aykırı olduğu ileri sürülmektedir. Ancak ceza hukukunda eşitlik ilkesi, her suçun aynı şekilde değerlendirilmesi anlamına gelmez. Aksine, suçların niteliğine göre farklı muamele yapılması, eşitliğin gereğidir.
Bu bağlamda, cinsel suçların diğer suçlardan farklı bir infaz rejimine tabi tutulması, hukuken nesnel ve makul bir nedene dayanmaktadır.
Sonuç: Cinsel Suçlar 11. Yargı Paketi’nde Nerede Duruyor?
11. Yargı Paketi, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar bakımından en katı ve en net duruşu sergilemiştir. Bu suçlar, ne Covid infaz düzenlemesinden ne de 27. madde kapsamındaki infaz kolaylıklarından yararlanabilmektedir.
Bu yönüyle cinsel suçlar, 11. Yargı Paketi’nin mağdur öncelikli ceza politikası benimsediği alanların başında gelmektedir. Tartışmalar devam etse de, bu konuda kanun koyucunun geri adım atması kısa vadede beklenmemektedir.
🔹 İlgili Yazılar
Bir Önceki Makale:
11. Yargı Paketi Trafik Kazalarını Kapsıyor mu?
Bir Sonraki Makale:
11. Yargı Paketi Terör Suçlarını Kapsıyor mu?
Avukat Gökhan Yağmur Kimdir?
Av. Gökhan Yağmur, İstanbul merkezli olarak faaliyet gösteren, ceza hukuku, aile hukuku, ticaret hukuku ve fikri mülkiyet hukuku alanlarında uzmanlaşmış bir avukattır. Uzun yıllara dayanan mesleki deneyimiyle birlikte yalnızca dava ve uyuşmazlıkların çözümünde değil, aynı zamanda önleyici hukuk danışmanlığı, sözleşme yönetimi ve şirketlere stratejik hukuki destek sunmaktadır.
Ceza yargılamaları, boşanma ve velayet davaları, ticari uyuşmazlıklar ve marka–patent süreçlerinde müvekkillerine etkin savunma ve çözüm odaklı yaklaşımıyla hizmet vermektedir. Ayrıca TÜRKPATENT, USPTO ve EUIPO nezdinde marka tescili ve fikri mülkiyet koruması konularında hem yerli hem de yabancı müvekkillere danışmanlık sağlamaktadır. – Turkey Brand Law
Kurucusu olduğu Hukuk Plus, HukukBankasi.net ve diğer dijital projeleriyle hukuk öğrencileri, stajyer avukatlar ve meslektaşlara yönelik özgün bir ekosistem geliştirmiştir. Bu sayede hukuk bilgisinin paylaşımı, güncel içtihatların takibi ve mesleki dayanışmanın güçlenmesine katkı sunmaktadır.
Av. Gökhan Yağmur, girişimci vizyonu ile yalnızca klasik avukatlık hizmeti sunmakla kalmayıp; marka yönetimi, e-ticaret hukuku, uluslararası şirket danışmanlığı ve dijital hukuk çözümleri alanlarında da fark yaratan çalışmalara imza atmaktadır.
Daha fazla bilgi için:
📌 www.gokhanyagmur.com
📌 www.gokhanyagmur.com.tr
📞 0542 157 06 34
Yolculuk Süresini Hesaplayın
Yakındaki yerler için seyahat süresini ve yol tariflerini görün
