CİMER’in Yetkileri ve Sınırları nelerdir? CİMER hangi işlemleri yapabilir, hangi konularda yetkisizdir? Hukuki sınırlar bu yazıda açıklanmıştır.
CİMER’e başvuru yapan vatandaşların önemli bir kısmı, bu sistemden olması gerekenden daha fazla yetki beklemektedir. Bu noktada en kritik soru şudur: CİMER’in yetkileri ve sınırları nelerdir?
Bu soruya doğru cevap verilmeden yapılan başvurular, çoğu zaman yanlış beklentiyle sonuçlanmaktadır.
Bu yazıda, CİMER’in yetkileri ve sınırları, idare hukuku çerçevesinde; hangi işlemleri yapabildiği, hangi konularda yetkisiz olduğu ve uygulamada ne anlama geldiğiyle birlikte ele alınacaktır.
CİMER’in Yetkileri ve Sınırları Nedir?
Öncelikle net bir ayrım yapmak gerekir:
CİMER’in yetkileri ve sınırları, karar verme veya yaptırım uygulama ekseninde değil; başvuru alma, yönlendirme ve takip etme ekseninde şekillenmiştir.
CİMER;
- Başvuruyu alır,
- Konusuna göre tasnif eder,
- Yetkili kamu kurumuna iletir,
- Süreç ve cevap durumunu izler.
Bu yetkiler, CİMER’in fonksiyonel rolünü tanımlar; ancak onu karar mercii hâline getirmez.
CİMER’in Sahip Olduğu Yetkiler Nelerdir?
CİMER’in yetkileri ve sınırları değerlendirilirken, sahip olduğu yetkiler şu şekilde özetlenebilir:
- Vatandaş başvurularını elektronik ortamda kabul etme,
- Şikâyet, ihbar, talep ve bilgi edinme başvurularını kayda alma,
- Başvuruları ilgili kamu kurumuna yönlendirme,
- Kurumların cevap verme yükümlülüğünü takip etme,
- Cevapları başvurucuya iletme.
Bu yetkiler, CİMER’in idare–vatandaş iletişiminde merkezi bir kanal olmasını sağlar.
CİMER’in Yetkisinin Bulunmadığı Alanlar
CİMER’in yetkileri ve sınırları denildiğinde, en az yetkiler kadar yetkisiz olduğu alanların da bilinmesi gerekir.
CİMER;
- Ceza veremez,
- Disiplin cezası uygulayamaz,
- İdari işlem tesis edemez,
- Mahkeme kararı veremez,
- Devam eden yargılamalara müdahale edemez,
- Hakim ve savcı kararlarını denetleyemez.
Bu sınırlar, CİMER’in yargısal veya disipliner bir organ olmadığını açıkça gösterir.
CİMER Kurumların Yerine Geçebilir mi?
Uygulamada sıkça sorulan sorulardan biri şudur:
“CİMER, kurumun yerine karar alabilir mi?”
Bu sorunun cevabı nettir. CİMER’in yetkileri ve sınırları, kurumların yerine geçecek şekilde geniş değildir.
CİMER;
- Kurum adına işlem yapmaz,
- Kurum kararlarını iptal etmez,
- Kuruma bağlayıcı talimat vermez.
Kurumlar, CİMER’den gelen başvuruları mevzuat çerçevesinde değerlendirmekle yükümlüdür; ancak karar yetkisi kendilerindedir.
CİMER’in Yetkileri ve İdari Sorumluluk
CİMER’in yetkileri ve sınırları, idare açısından da belirli sorumluluklar doğurur.
İlgili kamu kurumu:
- Başvuruyu incelemek,
- Süresi içinde cevap vermek,
- Gerekçeli açıklama yapmak
zorundadır.
Bu yükümlülük, CİMER’in dolaylı olarak idari denetim işlevi görmesini sağlar.
Uygulamada En Sık Yapılan Yanlışlar
CİMER’in yetkileri ve sınırları doğru anlaşılmadığında şu hatalar yapılmaktadır:
- CİMER’den ceza verilmesini beklemek,
- CİMER cevabını kesin karar sanmak,
- Yargı yoluna başvurmadan yalnızca CİMER’e güvenmek,
- Kurumun yerine CİMER’in işlem yapacağını düşünmek.
Bu hatalar, hak kayıplarına ve zaman kaybına yol açmaktadır.
Yargısal ve İdari Uygulamada Genel Kabul
İdari ve yargısal uygulamada genel kabul şudur:
CİMER’in yetkileri ve sınırları, onu bir karar veya yaptırım makamı hâline getirmez.
Mahkemeler, CİMER’i;
- İdari başvuru aracı,
- Bilgilendirme ve yönlendirme sistemi
olarak kabul etmekte; yetki aşımı beklentilerini hukuken geçersiz görmektedir.
Sık Sorulan Sorular (FAQ)
CİMER’in yetkileri ve sınırları nelerdir?
CİMER başvuruyu alır, yönlendirir ve takip eder; karar veya ceza vermez.
CİMER ceza verebilir mi?
Hayır. Ceza verme yetkisi yoktur.
CİMER kurumları bağlar mı?
Kurumlar cevap vermek zorundadır; ancak CİMER karar vermez.
CİMER mahkeme gibi çalışır mı?
Hayır. Yargı yetkisi yoktur.
CİMER’den gelen cevap kesin midir?
Hayır. İçeriğine göre değerlendirilir.
Sonuç ve Değerlendirme
CİMER’in yetkileri ve sınırları doğru anlaşıldığında, bu sistemin ne kadar etkili ama aynı zamanda sınırlı bir araç olduğu görülür. CİMER, idareyi harekete geçiren güçlü bir iletişim mekanizmasıdır; ancak karar veren veya yaptırım uygulayan bir merci değildir.
Bu nedenle CİMER başvuruları, hukuki sürecin yerine değil, doğru kullanıldığında ön tamamlayıcısı olarak değerlendirilmelidir.
Önceki makale: CİMER Başvurusu Hukuki Bir Başvuru Sayılır mı?
Sonraki makale: CİMER Cevapları Bağlayıcı mıdır?
Avukat Gökhan Yağmur Kimdir?
Av. Gökhan Yağmur, İstanbul merkezli olarak faaliyet gösteren, ceza hukuku, aile hukuku, ticaret hukuku ve fikri mülkiyet hukuku alanlarında uzmanlaşmış bir avukattır. Uzun yıllara dayanan mesleki deneyimiyle birlikte yalnızca dava ve uyuşmazlıkların çözümünde değil, aynı zamanda önleyici hukuk danışmanlığı, sözleşme yönetimi ve şirketlere stratejik hukuki destek sunmaktadır.
Ceza yargılamaları, boşanma ve velayet davaları, ticari uyuşmazlıklar ve marka–patent süreçlerinde müvekkillerine etkin savunma ve çözüm odaklı yaklaşımıyla hizmet vermektedir. Ayrıca TÜRKPATENT, USPTO ve EUIPO nezdinde marka tescili ve fikri mülkiyet koruması konularında hem yerli hem de yabancı müvekkillere danışmanlık sağlamaktadır. – Turkey Brand Law
Kurucusu olduğu Hukuk Plus, HukukBankasi.net ve diğer dijital projeleriyle hukuk öğrencileri, stajyer avukatlar ve meslektaşlara yönelik özgün bir ekosistem geliştirmiştir. Bu sayede hukuk bilgisinin paylaşımı, güncel içtihatların takibi ve mesleki dayanışmanın güçlenmesine katkı sunmaktadır.
Av. Gökhan Yağmur, girişimci vizyonu ile yalnızca klasik avukatlık hizmeti sunmakla kalmayıp; marka yönetimi, e-ticaret hukuku, uluslararası şirket danışmanlığı ve dijital hukuk çözümleri alanlarında da fark yaratan çalışmalara imza atmaktadır.
Daha fazla bilgi için:
📌 www.gokhanyagmur.com
📌 www.gokhanyagmur.com.tr
📞 0542 157 06 34
Yolculuk Süresini Hesaplayın
Yakındaki yerler için seyahat süresini ve yol tariflerini görün
