11 yargı paketi kapsamında en fazla kafa karışıklığı yaşanan alanlardan biri uyuşturucu suçlarıdır. Bunun temel nedeni, uyuşturucuya ilişkin suçların tek tip olmaması; kullanma, bulundurma, ticaret ve örgütlü faaliyet gibi çok farklı fiilleri kapsamasıdır. Bu nedenle “uyuşturucu suçları da infaz düzenlemesinden yararlanıyor mu?” sorusu, ancak suç türleri ayrılarak cevaplanabilir.
Bu yazıda, 11 yargı paketinin uyuşturucu suçlarına yaklaşımı; kullanmak için uyuşturucu bulundurma, uyuşturucu ticareti ve nitelikli hâller ayrımı çerçevesinde ele alınacaktır.
11 yargı paketinin genel çerçevesi ve infaz rejimine etkileri ana değerlendirme yazısında ayrıntılı biçimde incelenmiştir. Tıklayınız
Uyuşturucu Suçları Neden Tek Başlık Altında Değerlendirilemez?
Uyuşturucuya ilişkin suçlar, ceza hukukunda en geniş yelpazeye sahip suç gruplarından biridir. Aynı kanun maddesi altında düzenlenmiş olsalar dahi, bu suçların toplumsal etkisi ve failin kusur derecesi birbirinden tamamen farklıdır.
Bir yanda bağımlılık nedeniyle uyuşturucu kullanan kişiler, diğer yanda bu bağımlılıktan kazanç sağlayan organize yapılar bulunmaktadır. 11 yargı paketi, bu ayrımı açık biçimde gözeten bir yaklaşım benimsemiştir.
Kullanmak İçin Uyuşturucu Bulundurma Suçu Kapsamda mı?
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçu, 11 yargı paketi kapsamında en esnek değerlendirilen uyuşturucu suçudur. Bu suç tipi, failin bağımlı veya kullanıcı konumunda olduğu varsayımına dayandığından, infaz rejimi bakımından daha yumuşak bir yaklaşım benimsenmiştir.
Suç tarihi 31.07.2023’ten önce olan dosyalarda;
- denetimli serbestlik süresinin öne çekilmesi,
- cezaevinde geçirilen sürenin kısaltılması
gibi sonuçlar gündeme gelebilmektedir. Ancak burada da otomatik bir tahliye söz konusu değildir. İnfaz değerlendirmesi, somut dosya üzerinden yapılmaktadır.
Uyuşturucu Ticareti Suçlarında 11 yargı Paketi Ne Diyor?
Uyuşturucu ticareti suçları bakımından 11 yargı paketi son derece sınırlayıcı bir yaklaşım benimsemiştir. Bu suçlar, yalnızca bireyi değil, toplumun tamamını hedef alan ve yaygın zarar potansiyeli bulunan fiiller olarak değerlendirilmektedir.
Bu nedenle uyuşturucu ticareti suçları;
- kapsam dışı suçlar arasında sayılmamakla birlikte,
- infaz kolaylıklarından fiilen çok sınırlı biçimde yararlanabilmektedir.
Özellikle cezanın süresi ve suçun nitelikli hâlleri dikkate alındığında, uygulamada çoğu dosyada infaz rejiminde anlamlı bir değişiklik doğmamaktadır.
Nitelikli Uyuşturucu Suçları ve Örgütlü Faaliyetler
Uyuşturucu suçunun;
- örgütlü şekilde işlenmesi,
- çocukların kullanılması,
- okul, yurt veya benzeri alanlarda gerçekleştirilmesi
gibi hâlleri, ceza hukukunda nitelikli suç olarak kabul edilmektedir. Bu tür dosyalar bakımından 11 yargı paketi, infaz rejiminde neredeyse hiçbir esneklik tanımamaktadır.
Bu yaklaşım, uyuşturucu ticaretinin toplumsal etkileri dikkate alındığında, kanun koyucunun bilinçli ve sert bir tercihi olarak değerlendirilmektedir.
Uyuşturucu Suçlarında Suç Tarihi Tek Başına Yeterli mi?
Uygulamada sıkça yapılan hatalardan biri, yalnızca suç tarihine bakılarak infaz indirimi beklentisine girilmesidir. Oysa uyuşturucu suçlarında, suç tarihi tek başına belirleyici değildir.
Failin rolü, suçun niteliği, dosyadaki deliller, cezanın süresi ve infaz aşamasındaki davranışlar birlikte değerlendirilmeden, 11 yargı paketi kapsamında kesin bir sonuç öngörmek mümkün değildir.
Mağdur Olmayan Suçlar Tartışması ve Uyuşturucu
Uyuşturucu suçları bakımından sıkça dile getirilen bir görüş, bu suçların “doğrudan belirli bir mağduru olmadığı” yönündedir. Ancak ceza hukuku, uyuşturucu suçlarını topluma karşı işlenen suçlar olarak kabul etmektedir.
Bu nedenle 11 yargı paketinde, uyuşturucu ticareti suçları bakımından infaz esnekliği tanınmaması, mağdur kavramının bireysel değil toplumsal düzeyde ele alındığını göstermektedir.
Sonuç: 11 yargı Paketi Uyuşturucu Suçlarında Nasıl Bir Çizgi Çiziyor?
11 yargı paketi, uyuşturucu suçları bakımından iki ayrı çizgi benimsemiştir. Kullanıcı konumundaki kişiler için sınırlı bir infaz esnekliği tanınırken, ticaret ve nitelikli uyuşturucu suçlarında son derece katı bir tutum sürdürülmüştür.
Bu yönüyle uyuşturucu suçları, 11 yargı paketinin failin konumuna göre farklılaştırılmış ceza politikası izlediği alanlardan biridir.
🔹 İlgili Yazılar
Bir Önceki Makale:
11 yargı Paketi Terör Suçlarını Kapsıyor mu?
Bir Sonraki Makale:
11 yargı Paketi Kasten Öldürme Suçunu Kapsıyor mu?
Avukat Gökhan Yağmur Kimdir?
Av. Gökhan Yağmur, İstanbul merkezli olarak faaliyet gösteren, ceza hukuku, aile hukuku, ticaret hukuku ve fikri mülkiyet hukuku alanlarında uzmanlaşmış bir avukattır. Uzun yıllara dayanan mesleki deneyimiyle birlikte yalnızca dava ve uyuşmazlıkların çözümünde değil, aynı zamanda önleyici hukuk danışmanlığı, sözleşme yönetimi ve şirketlere stratejik hukuki destek sunmaktadır.
Ceza yargılamaları, boşanma ve velayet davaları, ticari uyuşmazlıklar ve marka–patent süreçlerinde müvekkillerine etkin savunma ve çözüm odaklı yaklaşımıyla hizmet vermektedir. Ayrıca TÜRKPATENT, USPTO ve EUIPO nezdinde marka tescili ve fikri mülkiyet koruması konularında hem yerli hem de yabancı müvekkillere danışmanlık sağlamaktadır. – Turkey Brand Law
Kurucusu olduğu Hukuk Plus, HukukBankasi.net ve diğer dijital projeleriyle hukuk öğrencileri, stajyer avukatlar ve meslektaşlara yönelik özgün bir ekosistem geliştirmiştir. Bu sayede hukuk bilgisinin paylaşımı, güncel içtihatların takibi ve mesleki dayanışmanın güçlenmesine katkı sunmaktadır.
Av. Gökhan Yağmur, girişimci vizyonu ile yalnızca klasik avukatlık hizmeti sunmakla kalmayıp; marka yönetimi, e-ticaret hukuku, uluslararası şirket danışmanlığı ve dijital hukuk çözümleri alanlarında da fark yaratan çalışmalara imza atmaktadır.
Daha fazla bilgi için:
📌 www.gokhanyagmur.com
📌 www.gokhanyagmur.com.tr
📞 0542 157 06 34
Yolculuk Süresini Hesaplayın
Yakındaki yerler için seyahat süresini ve yol tariflerini görün
