CİMER Cevapları İdari İşlem Sayılır mı? – CİMER cevapları idari işlem midir? Hangi cevaplar dava edilebilir, hangileri yalnızca bilgilendirme niteliği taşır? Hukuki ölçütler açıklanmıştır.
CİMER başvurularına verilen cevapların hukuki niteliği, uygulamada en çok karıştırılan konulardan biridir. Birçok başvurucu, CİMER üzerinden gelen her cevabın otomatik olarak idari işlem sayıldığını ve dava konusu yapılabileceğini düşünmektedir. Oysa idare hukukunda “idari işlem” kavramı belirli unsurlara bağlıdır ve her yazılı cevap bu kapsamda değerlendirilmez.
Bu yazıda, CİMER cevaplarının idari işlem sayılıp sayılmadığı, hangi ölçütlere göre bu sonuca varılacağı ve uygulamadaki yansımaları ele alınmaktadır.
İdari İşlem Nedir?
İdari işlem; idarenin kamu gücüne dayanarak, tek yanlı irade açıklamasıyla tesis ettiği ve kişilerin hukuki durumunda doğrudan sonuç doğuran işlemleri ifade eder. Bu işlemler, ilgilinin hak ve yükümlülüklerini etkiler ve icrai nitelik taşır.
Bu tanım, CİMER cevaplarının değerlendirilmesinde temel ölçütü oluşturur.
CİMER Cevaplarının Genel Niteliği
CİMER üzerinden verilen cevapların büyük çoğunluğu, bilgilendirici, açıklayıcı veya yönlendirici niteliktedir. Bu tür cevaplar, başvurucunun hukuki statüsünde bir değişiklik yaratmaz; yalnızca mevcut durumu açıklar.
Bu nedenle her CİMER cevabı, idari işlem olarak kabul edilemez.
Hangi CİMER Cevapları İdari İşlem Sayılabilir?
Bir CİMER cevabının idari işlem sayılabilmesi için, cevabın açıkça bir karar iradesi içermesi gerekir. Örneğin bir talebin kesin olarak reddedildiğinin bildirilmesi veya bir hakkın kullanılmasının engellendiğinin ifade edilmesi hâlinde, cevap idari işlem niteliği kazanabilir.
Burada belirleyici olan, cevabın başvurucunun hukuki durumunu etkileyip etkilemediğidir.
Bilgilendirme ile Karar Arasındaki Ayrım
Uygulamada en sık yapılan hata, bilgilendirme ile karar arasındaki ayrımın göz ardı edilmesidir. Mevzuatın açıklanması, yetkili merciin gösterilmesi veya sürecin anlatılması, idari işlem değildir.
Buna karşılık, “talebiniz uygun görülmemiştir” gibi ifadeler, bağlayıcı bir irade açıklaması içeriyorsa idari işlem niteliği taşıyabilir.
CİMER Cevabının Dayandığı Asıl İşlem
Birçok durumda CİMER cevabı, asıl idari işlemin bildirimi niteliğindedir. Bu hâllerde dava konusu edilmesi gereken husus, CİMER cevabı değil; cevabın dayandığı asıl idari işlemdir.
Bu ayrım yapılmadan açılan davalar, usulden reddedilme riski taşır.
CİMER Cevaplarının Yargısal Denetimi
İdari işlem niteliği taşıyan CİMER cevapları, idari yargının denetimine tabidir. Ancak bilgilendirici cevaplar bakımından yargısal denetim yolu kapalıdır.
Bu nedenle dava açmadan önce, cevabın hukuki niteliğinin doğru tespit edilmesi zorunludur.
Uygulamada Yapılan Yanlış Yaklaşımlar
En yaygın yanlış yaklaşım, her CİMER cevabına karşı dava açılabileceği düşüncesidir. Bir diğer hata ise, dava dilekçesinde CİMER’in davalı gösterilmesidir. CİMER, dava konusu işlemin sahibi değildir; yalnızca aracı konumundadır.
Bu hatalar, davanın esasa girilmeden reddedilmesine yol açabilir.
Hukuki Değerlendirme
Sonuç olarak, CİMER cevapları kural olarak idari işlem sayılmaz. Ancak içeriği itibarıyla kesin, icrai ve bağlayıcı bir karar içeren cevaplar, idari işlem niteliği kazanabilir ve dava konusu yapılabilir.
CİMER cevaplarının hukuki niteliği, her somut olayda cevabın içeriği ve etkisi dikkate alınarak değerlendirilmelidir.
Önceki makale
CİMER Başvurusu Dava Konusu Yapılabilir mi?
Sonraki makale
Avukat Gökhan Yağmur Kimdir?
Av. Gökhan Yağmur, İstanbul merkezli olarak faaliyet gösteren, ceza hukuku, aile hukuku, ticaret hukuku ve fikri mülkiyet hukuku alanlarında uzmanlaşmış bir avukattır. Uzun yıllara dayanan mesleki deneyimiyle birlikte yalnızca dava ve uyuşmazlıkların çözümünde değil, aynı zamanda önleyici hukuk danışmanlığı, sözleşme yönetimi ve şirketlere stratejik hukuki destek sunmaktadır.
Ceza yargılamaları, boşanma ve velayet davaları, ticari uyuşmazlıklar ve marka–patent süreçlerinde müvekkillerine etkin savunma ve çözüm odaklı yaklaşımıyla hizmet vermektedir. Ayrıca TÜRKPATENT, USPTO ve EUIPO nezdinde marka tescili ve fikri mülkiyet koruması konularında hem yerli hem de yabancı müvekkillere danışmanlık sağlamaktadır. – Turkey Brand Law
Kurucusu olduğu Hukuk Plus, HukukBankasi.net ve diğer dijital projeleriyle hukuk öğrencileri, stajyer avukatlar ve meslektaşlara yönelik özgün bir ekosistem geliştirmiştir. Bu sayede hukuk bilgisinin paylaşımı, güncel içtihatların takibi ve mesleki dayanışmanın güçlenmesine katkı sunmaktadır.
Av. Gökhan Yağmur, girişimci vizyonu ile yalnızca klasik avukatlık hizmeti sunmakla kalmayıp; marka yönetimi, e-ticaret hukuku, uluslararası şirket danışmanlığı ve dijital hukuk çözümleri alanlarında da fark yaratan çalışmalara imza atmaktadır.
Daha fazla bilgi için:
📌 www.gokhanyagmur.com
📌 www.gokhanyagmur.com.tr
📞 0542 157 06 34
Yolculuk Süresini Hesaplayın
Yakındaki yerler için seyahat süresini ve yol tariflerini görün
