Tüm YazılarAnayasa MahkemesiÖrnek Dilekçe & Rehber

TMK 20/A Maddesi Gerekçesiyle El Koyma İşlemine İtiraz | Terörle Mücadele Kapsamında El Koyma Kararına Karşı Hukuki Savunma

Terörle Mücadele Kanunu (TMK) m.20/A, suçtan elde edildiği değerlendirilen mal varlığı değerlerine tedbiren el koyulmasına olanak tanır. Bu madde özellikle örgütlü suçlar ve terörle ilintili dosyalarda kullanılmakta, ancak çoğu zaman kişiselleştirme yapılmaksızın ve delillendirilmeden uygulanmaktadır.

Bu durumlarda kişinin mülkiyet hakkı, savunma hakkı ve masumiyet karinesi ağır şekilde ihlal edilebilir. Dolayısıyla, TMK 20/A kapsamında alınan el koyma kararlarına karşı süresi içinde itiraz etmek mümkündür ve gereklidir.


📌 TMK 20/A Nedir? Ne Şekilde Uygulanır?

  • Örgüt faaliyeti kapsamında suçtan elde edildiği değerlendirilen malvarlığına el konulabilir
  • Taşınır/taşınmaz mal, banka hesabı, araç, şirket hissesi vb. kapsama girer
  • Karar Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilir
  • El koyma işlemi için savcının talebi ve hakimin kararı şarttır
  • İtiraz süresi 7 gündür

⚖️ Hangi Haklar İhlal Edilebilir?

  • Anayasa m.35 – Mülkiyet hakkı
  • Anayasa m.36 – Adil yargılanma hakkı
  • Anayasa m.38 – Masumiyet karinesi
  • AİHS Ek Protokol 1 – Mülkiyetin korunması
  • AİHS m.6 – Adil yargılanma hakkı

🧾 TMK 20/A Gerekçesiyle El Koymaya İtiraz Dilekçesi

(Küçükçekmece Sulh Ceza Hakimliği)

T.C.
KÜÇÜKÇEKMECE … SULH CEZA HAKİMLİĞİNE

SAYI: …/… Soruşturma
ŞÜPHELİ/MÜLKİYET SAHİBİ: [Ad Soyad – T.C. No]VEKİLİ: Av. Gökhan Yağmur – www.gokhanyagmur.com


KONU: TMK m.20/A kapsamında verilen el koyma kararına 7 günlük sürede itirazlarımızın sunulmasıdır.


AÇIKLAMALAR:

  1. Müvekkil hakkında yürütülen … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın … sayılı soruşturması kapsamında, müvekkile ait [taşınmaz/banka hesabı/aracına] TMK 20/A gerekçesiyle el konulmuştur.
  2. Söz konusu karar, delil niteliği taşımayan genel değerlendirmelere dayanmaktadır.
  3. Malvarlığının suçtan elde edildiğine dair herhangi bir somut tespit bulunmamaktadır.
  4. El koyulan mal, müvekkilin geçim kaynağı olup, mülkiyet hakkı ihlal edilmektedir.
  5. Karar, ölçülülük ilkesine ve Anayasa m.35’e aykırıdır.

HUKUKİ DAYANAK:

TMK m.20/A, CMK m.128, Anayasa m.35, AİHS Ek Protokol 1, AYM ve AİHM kararları


TALEP:

  • … tarih ve … karar numaralı el koyma kararının kaldırılmasına,
  • El konulan malvarlıklarının iadesine,
    karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

Tarih: …/…/20…
İmza
Av. Gökhan Yağmur
👉 www.gokhanyagmur.com


📌 Unutmayın:
El koyma kararları geçici tedbirdir; kesinlik ifade etmez. TMK 20/A gibi geniş ve istisnai düzenlemeler ancak somut, kişisel ve ölçülü gerekçelerle uygulanabilir. Aksi hâlde hukuki yollarla kaldırılması mümkündür.

📞 Avukat Gökhan Yağmur olarak müvekkillerin mal varlığına yönelik el koyma işlemlerine karşı tüm itiraz ve dava süreçlerini hukuka uygun şekilde yürütüyorum.
👉 www.gokhanyagmur.com

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu