Boşanma Davasında Yargıtay Değerlendirmesi: 3. Hukuk Dairesi 2025/6393 K.
Bu yazıda boşanma davasında yargıtay değerlendirmesi konusuna ilişkin bir Yargıtay kararı kısa notlar halinde incelenmektedir.
Karar Bilgileri
- Daire: 3. Hukuk Dairesi
- Esas No: 2025/5957
- Karar No: 2025/6393
- Karar Tarihi: 24.12.2025
Uyuşmazlığın Özeti
su uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, taraflar arasındaki anlaşmalı boşanma protokolüne uyulmamasından kaynaklı alacak/ terditli talep olarak sebepsiz zenginleşme istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3 hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay’ın Değerlendirmesi
3. Hukuk Dairesi 2025/5957 E. , 2025/6393 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1100 E., 2025/1940 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Iğdır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/112 E., 2024/58 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, taraflar arasındaki anlaşmalı boşanma protokolüne uyulmamasından kaynaklı alacak/ terditli talep olarak sebepsiz zenginleşme istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 2.
Kararın Sonucu
anan sebeple; Dosyanın YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 24.12.2025 tarihinde oy birliğ
Uygulamadaki Önemi
Karar, boşanma davasında yargıtay değerlendirmesi bakımından tarafların iddia, savunma ve ispat yükünü somut olay üzerinden değerlendirmesi nedeniyle uygulamada dikkate alınabilecek niteliktedir.
Kararın Tam Metni
3. Hukuk Dairesi 2025/5957 E. , 2025/6393 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi
1. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2024/1100 E., 2025/1940
K. İLK DERECE
MAHKEMESİ: Iğdır
2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2023/112 E., 2024/58 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, taraflar arasındaki anlaşmalı boşanma protokolüne uyulmamasından kaynaklı alacak/ terditli talep olarak sebepsiz zenginleşme istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay
2.
Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3 hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY
2.
HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Not: Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; somut uyuşmazlıklar için hukuki danışmanlık alınmalıdır.
