Aynı Konuda Tekrar CİMER Başvurusu Yapılabilir mi?
Aynı konuda tekrar CİMER başvurusu yapılır mı? Mükerrer başvuruların hukuki durumu, hangi hâllerde kabul edileceği ve riskleri açıklanmıştır.
CİMER başvurularında verilen cevabın tatmin edici bulunmaması veya başvurunun beklenen sonucu doğurmaması hâlinde, başvurucular sıklıkla aynı konuda tekrar CİMER başvurusu yapmayı düşünmektedir. Ancak bu yolun her durumda etkili olmadığı ve bazı hâllerde başvurunun doğrudan sonuçsuz kalabildiği uygulamada görülmektedir. Bu nedenle “aynı konuda tekrar CİMER başvurusu yapılabilir mi?” sorusu, hukuki bir çerçevede değerlendirilmelidir.
Bu yazıda, aynı konuda tekrar CİMER başvurusu yapılmasının mümkün olup olmadığı, sınırları ve riskleri ele alınmaktadır.
Aynı Konuda Tekrar CİMER Başvurusu Yapılabilir mi?
Hukuken aynı konuda tekrar CİMER başvurusu yapılması mümkündür. Ancak bu imkân, sınırsız ve koşulsuz değildir. İdare, daha önce cevaplandırılmış bir başvuruyu, yeni bir unsur bulunmadıkça yeniden değerlendirmek zorunda değildir.
Bu nedenle tekrar başvuru, ancak belirli şartlar altında anlamlı sonuçlar doğurur.
Mükerrer Başvuru Kavramı
Aynı konuda, hiçbir yeni bilgi, belge veya hukuki gerekçe sunulmadan yapılan başvurular mükerrer başvuru olarak nitelendirilir. Mükerrer başvurular, idari işleyişi gereksiz yere meşgul ettiği gerekçesiyle çoğu zaman işlem yapılmadan sonuçlandırılır.
Bu tür başvuruların reddedilmesi, başvurucunun haklı olmadığı anlamına gelmez; usulün yanlış kullanıldığını gösterir.
Hangi Hâllerde Tekrar Başvuru Anlamlıdır?
Tekrar CİMER başvurusu, ancak yeni bir unsurun ortaya çıkması hâlinde etkili olabilir. Yeni bir belge, önceki başvuruda değerlendirilmemiş bir husus veya idarenin cevapta ele almadığı önemli bir nokta bu kapsamdadır.
Bu tür durumlarda yapılan tekrar başvurular, mükerrer değil; tamamlayıcı başvuru olarak değerlendirilir.
Yetersiz Cevap Sonrası Tekrar Başvuru
CİMER cevabının yetersiz olduğu düşünülen hâllerde, aynı konuda tekrar başvuru yapılabilir. Ancak bu başvuruda, önceki cevabın neden yetersiz bulunduğu açıkça belirtilmeli ve idareden hangi konuda açıklama beklendiği net şekilde ifade edilmelidir.
Aksi hâlde başvuru, önceki başvurunun tekrarı olarak değerlendirilir.
Tekrar Başvurunun Hukuki Riskleri
Aynı konuda defalarca ve gerekçesiz şekilde yapılan CİMER başvuruları, başvurucunun kötü niyetli veya ısrarlı bir tutum sergilediği izlenimini doğurabilir. Bu durum, sonraki başvuruların ciddiyetle ele alınmasını zorlaştırır.
Ayrıca ölçüsüz tekrarlar, başvurucunun hukuki güvenilirliğini zedeleyebilir.
Tekrar Başvuru Yerine Alternatif Yollar
Bazı durumlarda, aynı konuda tekrar CİMER başvurusu yapmak yerine, ilgili kamu kurumuna doğrudan başvuru yapılması veya mevzuatta öngörülen idari itiraz yollarının kullanılması daha etkili olabilir.
CİMER, her zaman en doğru veya tek yol değildir; doğru araç, doğru aşamada kullanılmalıdır.
Uygulamada Yapılan Yanlışlar
En sık yapılan yanlışlardan biri, CİMER başvurusunun sonuç vermemesi hâlinde aynı metnin defalarca gönderilmesidir. Bu yaklaşım, süreci hızlandırmaz; aksine başvuruların etkisini azaltır.
Bir diğer hata ise, tekrar başvurunun dava açma süresini durduracağı düşüncesidir. Bu düşünce, ciddi hak kayıplarına yol açabilir.
Hukuki Değerlendirme
Sonuç olarak, aynı konuda tekrar CİMER başvurusu yapılabilir; ancak bu yolun etkili olabilmesi için yeni ve somut unsurlar içermesi gerekir. Mükerrer başvurular, idare nezdinde karşılık bulmaz.
CİMER başvurularında başarı, ısrardan değil; doğru zamanda, doğru içerikle yapılan başvurudan geçer.
Önceki makale
CİMER Cevabı Yetersizse Ne Yapılır?
Sonraki makale
CİMER Başvurularının Hukuki Sonuçları
Avukat Gökhan Yağmur Kimdir?
Av. Gökhan Yağmur, İstanbul merkezli olarak faaliyet gösteren, ceza hukuku, aile hukuku, ticaret hukuku ve fikri mülkiyet hukuku alanlarında uzmanlaşmış bir avukattır. Uzun yıllara dayanan mesleki deneyimiyle birlikte yalnızca dava ve uyuşmazlıkların çözümünde değil, aynı zamanda önleyici hukuk danışmanlığı, sözleşme yönetimi ve şirketlere stratejik hukuki destek sunmaktadır.
Ceza yargılamaları, boşanma ve velayet davaları, ticari uyuşmazlıklar ve marka–patent süreçlerinde müvekkillerine etkin savunma ve çözüm odaklı yaklaşımıyla hizmet vermektedir. Ayrıca TÜRKPATENT, USPTO ve EUIPO nezdinde marka tescili ve fikri mülkiyet koruması konularında hem yerli hem de yabancı müvekkillere danışmanlık sağlamaktadır. – Turkey Brand Law
Kurucusu olduğu Hukuk Plus, HukukBankasi.net ve diğer dijital projeleriyle hukuk öğrencileri, stajyer avukatlar ve meslektaşlara yönelik özgün bir ekosistem geliştirmiştir. Bu sayede hukuk bilgisinin paylaşımı, güncel içtihatların takibi ve mesleki dayanışmanın güçlenmesine katkı sunmaktadır.
Av. Gökhan Yağmur, girişimci vizyonu ile yalnızca klasik avukatlık hizmeti sunmakla kalmayıp; marka yönetimi, e-ticaret hukuku, uluslararası şirket danışmanlığı ve dijital hukuk çözümleri alanlarında da fark yaratan çalışmalara imza atmaktadır.
Daha fazla bilgi için:
📌 www.gokhanyagmur.com
📌 www.gokhanyagmur.com.tr
📞 0542 157 06 34
Yolculuk Süresini Hesaplayın
Yakındaki yerler için seyahat süresini ve yol tariflerini görün
